物理的基盤の話は計算機の本質とは必ずしも関係ないでしょ。真空管、リレ..

物理的基盤の話は計算機の本質とは必ずしも関係ないでしょ。

真空管、リレー、パラメトロンでまったく論理的に等価なものが作れるわけだから。

歩留まりの問題とか速度の問題で、たとえば Linux を動かせるようなものは作れないけど、

命令セットとしては掛け算割り算が1命令でできない(配線がつらい)、浮動小数点演算が

できない(表引きができるほどのROMが用意できない)程度の違いしかないはず。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:51

記事への反応 -

本日の情報の授業：アセンブリ言語の処理あれこれ
プログラムを学ぶ上での一番根源的なものとしてアセンブリ言語が扱われることってわりと多いように思う。便利なプログラムもコンピューター内ではこう処理されてます、とか。だけ...
- Re: 本日の情報の授業：アセンブリ言語の処理あれこれ
  ええーアセンブラやる前ってまず論理回路やって半加算機やって…って順序をたどってからやるだろ。普通。単に授業の提供側がへったくそなだけなんじゃん？
  - http://anond.hatelabo.jp/20080701215749:title Re:] http://anond.hatelabo.jp/20080701215749本日の情報の授業：アセンブリ言]
    アセンブラやる前ってまず論理回路やって半加算機やって…って順序をたどってからやるだろ。普通。なんのことかわからんのでぐぐってみた…あ、やっぱり普通はこういう話もしてく...
    - http://anond.hatelabo.jp/20080701221756
      論理回路も実際どうなの？という話になればTTLとかSRAMとDRAMとか、そうなるとPNPやFETとかLSIの作りとか、そうすると電磁気学やら量子力学やら…… と、降りようと思えばどこまでも降りて...
      - http://anond.hatelabo.jp/20080702181715
        物理的基盤の話は計算機の本質とは必ずしも関係ないでしょ。真空管、リレー、パラメトロンでまったく論理的に等価なものが作れるわけだから。
- http://anond.hatelabo.jp/20080701213733
  プログラミングの楽しさや便利さはその別の言語を通じて学ぶことになるのだし、じゃあアセンブリ言語を学ぶ意義ってなによ。昔は、必要に迫られて使ってたんですよ。 CPUも遅かっ...
- http://anond.hatelabo.jp/20080701213733
  クロック数えながらの最適化が楽しいんだよ。それだけ。それも10年前の話で、K7やP6のあたりから同期/不同期で複数演算コアが同時に動くので見かけ上0クロックで終了する命令なんか...
- http://anond.hatelabo.jp/20080701213733
  アセンブリ言語は構文が単純な(1行1命令)為、m4 のようなマクロプロセッサがあればとりあえずアセンブルの真似事はできるという点が重要な気がします。 (じっさいそういう本があったは...
- anond:20080701213733
  機械語と一対一対応していて機械的に変換できるというのが大事デコーダとか論理回路の話につなぐとそれで１単位の授業になっちゃうからそこは別の機会でいい気が
- anond:20080701213733
  ソースが提供されていないモジュールとかデバッグビルドでで再現しない不具合の調査とかでたまーに役に立つ組み込みとかやってる人はもう少し出番あると思うけど
- anond:20080701213733
  ？ Cが高級アセンブラの立ち位置なんだが？