解読しよう

2008-02-08

セクハラは相手を選ぶ

この文章だと

セクハラ（をはたらく人間）は（触る）相手を選ぶ

と解読される。

そんなことはよく言われない意見ではあると思うが、元増田の周りではそうなのかもしれない。

たとえ合コンで皆がよってたかって電話番号を知りたがるくらいモテていたとしても

この一文からは確かに誰がモテているのか全くわからない。次の文章を見てみよう。

その娘が悲鳴を上げてその後、数時間泣きじゃくった以上は

その、という言葉を使っている以上、すでに言及された登場人物であると思われる。

よって電話番号を知られたがるぐらいモテていたのは娘と仮定する。

「スキンシップのつもりだった」
と言い張っても

この発言は誰が発したものだろうか。

セクハラ以外の何物でもない。

同性でのスキンシップなら、不快なものだとしてもセクハラとは呼ばれにくい。

つまり娘とは性別が異なる人間が登場していたと推測される。

「スキンシップのつもりだった」はセクハラを行った人間の発言である。

この場合観察者の元増田が男性であると仮定すれば、娘にセクハラをはたらいたのは元増田だろうか？

ここで冒頭の「セクハラは相手を選ぶ」発言が気に掛かる。

セクハラをはたらくような人間の思考回路は特殊なものだろう。

一般的じゃない意見をさも普遍的な事象のように語っている元増田は特殊な思考回路の人間ではないのか。

というか、いくら嫌ってはいない相手であっても

人が誰かを好いているか嫌っているかというのは第三者からはわからないものだ。

やはり元増田が登場人物の一人であることは確定した。

元増田は娘から嫌われているとは思っていなかったのだろう。

やっぱり公衆の面前で両チチをわしづかみにされれば
一瞬で嫌いになるとは思うんだがね。
官能小説じゃないんだから。このままもう、社会に出てくるなと。

自嘲気味な呟き。元増田が自分の行為を反省している様子が伺える。

というわけでモテていたのは娘。

セクハラを働いたのは元増田。