2008-01-14

http://anond.hatelabo.jp/20080114151746

うん、ほんならわかる。まあ祭りもほどほどにw

肯定派の人も傍から見てると祭りなのだけどね。あれだけ熱心なら、それこそ南京近郊の歴史でもして独自の視点をウェブ発表したら、と思うけど、それはしないんだな。あくまで論争のラインから外れない。残念だねえ。エネルギーが。

もう少したてばそういう人が出てくるのかな。アカデミズムに縛られない研究者が。まあレスト関係ないこっちの願望。

記事への反応 -
  • 結論ありきで議論しているんじゃなくて、「これこれこういう証拠があるので○○という結論が出ました」というのが立場の違いなんじゃないの? もしかして元増田は「結論は○○に...

    • >否定派の俺からすると肯定派の人が「よし、これに沿った証拠を集めよう!」という活動を しているようにしか思えないし、逆の立場からすると否定派がそう見えるのだろう うん。...

      • これは政治です。歴史学じゃない。そのつもりでやってくれてるならかまわないのだけど、歴史と言わないで欲しいな、と思うだけ。別に歴史では誰を守ることもない。事実を地道に積...

        • >君の言う、歴史と歴史学は同じもの?違うもの 違う。研究として、学問としての歴史。 >史料や事実とやらに既にバイアスが掛かっているじゃない? >事実をただ積み重ねる事自体...

          • 南京周辺の農村史100年でもやろうとしてるなら認めないでもないけど、視点も全然ユニークでもないし。単なる政治的ケンカだよ。まったく評価できないね。やるんなら何か新鮮な切り...

            • うん、ほんならわかる。まあ祭りもほどほどにw 肯定派の人も傍から見てると祭りなのだけどね。あれだけ熱心なら、それこそ南京近郊の歴史でもして独自の視点をウェブで発表したら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん