  |
単純な数字だけの問題ではない。
既得権からはずれたところでいくら活動をしてもそもそも流通できないのである。
弱小のレコード店が売れ筋になるような商材を有利な条件でまわしてもらうためには
インディーズに力をいれようものならばセコハン屋のような形態をとらなければならない。
じゃなければよほど小売店として力がないと無理な話しだ。
管理外の楽曲をかけ別に請求されるリスクを犯すわけにはいかない。
必然と大手の曲ばかりになる。
つまり既得権で真に阻害されているのは利益率などの表だって数字化できるものではなく、
重くて大きく固着して動かない参入障壁による販売機会のカルテル構造だ。
大手の傘下にはいらなければ露出の機会を与えられない構造こそがクリエイターの利益を奪っている。
人の目にふれない作品をいくらリリースしてもそれはつくらなかったことと同義だからだ。
だから、参入障壁がほとんどないネットは非常にありがたい存在だとおもうんだけどね。
なんつって。
前に印税率が低いのか検証した人だけれども、こう思うのは俺だけなんだろうな。浪費癖のある女王を何とかしなければ革命の発生を抑えることは難しい http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2007/11...
単純な数字だけの問題ではない。 既得権からはずれたところでいくら活動をしてもそもそも流通できないのである。 弱小のレコード店が売れ筋になるような商材を有利な条件でまわして...
文責をとろうとしない長文の主張と、感情論に対する苛立ちが強すぎて根拠のなさなんかどうでもよくなってしまいました。 根拠は必要だと思うけどね。 既得権者乙。
悲しいけどこれ政治なのよね。 共産革命だって都市貧民は軍事力調達のためにそのルサンチマンを利用されただけだしな。
長文だからちゃんと読んでないし、門外漢だけど、 既得権者（ＣＤ製造流通販売業者）の利益を守るために還流ＣＤを輸入禁止とし、結果としてクリエイターの利益を損なうこととなっ...
本人だけど、君はそれでいいのか？それじゃ現実の法律改正の議論でまったく相手にされないよ。ネットではアプリオリに搾取があるとする君みたいなのがいるから、「搾取がある。著作...
いいよ。 あんまり深入りすると面倒だし。
クリエイターの取り分が不当であるというなら根拠を示してほしい 残念だけど、経済学的にも利潤があるならば必ず搾取があるんだよ＼(＾O＾)／ これは数学的にも証明されてるんだよ＼...
数学のモデリングによっていくらでも都合の良い結論を導けるわな。
おまえこれ、中身わかってないだろ。
http://anond.hatelabo.jp/20071127112923 その割にはクリエイターの皆さんが法外な暮らしをしてるようには見えない。豪邸とかプライベートジェットとかボディガードとかってまず聞かない。せい...
28
