  |
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律
第１条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ危険ヲ排除スル為犯人ヲ殺傷シタルトキハ刑法第36条第１項ノ防衛行為アリタルモノトス
2．兇器ヲ携帯シテ又ハ門戸牆壁等ヲ踰越損壊シ若ハ鎖鑰ヲ開キテ人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ船舶ニ侵入スル者ヲ防止セントスルトキ
3．故ナク人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ船舶ニ侵入シタル者又ハ要求ヲ受ケテ此等ノ場所ヨリ退去セサル者ヲ排斥セントスルトキ
２ 前項各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ危険アルニ非ズト雖モ行為者恐怖、驚愕、興奮又ハ狼狽ニ因リ現場ニ於テ犯人ヲ殺傷スルニ至リタルトキハ之ヲ罰セズ
法的には、強盗を殺しても問題はなかったりする。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070918-00000921-san-soci うーん……。
強盗犯なら、殺してもいいんですか？
盗犯等ノ防止及処分ニ関スル法律 第１条 左ノ各号ノ場合ニ於テ自己又ハ他人ノ生命、身体又ハ貞操ニ対スル現在ノ危険ヲ排除スル為犯人ヲ殺傷シタルトキハ刑法第36条第１項ノ防衛行...
詳しいね。増田は法曹？法学生？
詭弁。わかってやってんだろうけど。
詭弁というよりかは、思考実験のseedを提供してみたのね。 別に修辞的疑問文じゃないよ。
殺したんじゃなく、死んじゃったんだよ
この記事だけ見ると「漫画本一冊くらいで流石にやりすぎだろ」って思っちまうけど、 でも、犯罪者に対して、反撃とか捕まえたりとかする場合に、「このくらいじゃやりすぎかな？こ...
15
