■２ちゃんまとめサイトやってたら、弁護士から業務妨害だと言われた

最近、フルキャストやらグッドウィルが問題になっているので思い出しました。

届いたメール

X様

いつもご利用いただき、誠にありがとうございます。

さくらインターネットabuse対策チームの北野と申します。

本日、ご利用いただいておりますサービス上にて公開されている後述の記述に

対し、○○株式会社の代理人であるＫ法律事務所所属の弁護

士様より、業務妨害行為に相当するため、これに対して送信防止措置を講ずるよ

う、正式書面での要請がございましたので、ご連絡いたします。

・該当URL

http://arubaito.supplement4u.com/modules/weblog/details.php?blog_id=48

・該当記載部分

> 446 名前：FROM名無しさan 投稿日：2006/01/27(金) 02:11:22

> >>445

> あそこは絶対駄目だよ。

> ○○だけは行っちゃだめ。

> 俺、この前福山の現場に行ったけど夕方１８時から次の日の８時までで

> ９４３０円だった。

> 作業もかなりきつく働いてる香具師もＤＱＮばかりでどうしようもなかった

お客さまに置かれましては、該当部分の削除/訂正等、適切な措置を実施して

いただけますよう、お願いいたします。

尚、当該データに対する措置を拒否される場合、これを主張するに足る根拠を

もってのお申し立てを弊社までいただけますよう、お願いいたします。

以上よろしくお願いいたします。

不明点・お気づきの点などございましたら、本メール返信にてお問い合わせ下さい。

[さくらインターネットカスタマーセンター]

Xは私の名前、○○には会社名、Ｋは法律事務所の名前が本文ではずばり載ってます。

私にはこのカキコミの正当性を調べる事は出来ないので、以下のメールを返信しました。

ビジネスメールを送ったことがないので、すごく時間がかかった記憶があります。

返信

さくらインターネット株式会社abuse対策チーム

北野様

ご連絡ありがとうございます。

Xです。

ご連絡いただきました○○の件に関しまして、

措置を講じましたのでご報告いたします。

連絡にありました「該当URL」より、「該当記載部分」とそれに関連する以下の部分

>445 名前：FROM名無しさan 投稿日：2006/01/27(金) 02:02:36

>○○とかいうやつ

を削除致しました。

確認の上、今回の要請に関しましてご対応をよろしくお願い致します。

また、私の講じた措置を○○社側が不服とした場合に限らず、

納得していただけた場合にも、私にご連絡いただきますよう、お願いいたします。

本日はご連絡いただきありがとうございます。

コレを送ったのが2ヶ月ほど前。その後、連絡はありません。

自分で調べてみたところ、○○については他にも「良くない記述」が見つかったので、

正直また削除要請がくるのではと思ってたけど、なかった。

さくらからも連絡なし。便りがないのはなんとやら…意味違うか。

この記述だけ削除要請が来るのは何でかなぁと調べてみたら、

○○（会社名）で検索するとこの記事だけが1,2ページ目に出ることがわかりました。

そりゃ、削除もしたくなるわ。自分の会社名で検索したらDQNがどうのなんて出ちゃね。

対策のおかげで、今じゃgoogleのキャッシュからも消えているようです。

他のまとめサイトにもこういった事は起こっているのだろうか

万単位のPVを毎日集めるvip・ネタ系のまとめサイトは、扱ってるのが新聞のネタだったりするので

こういうことはないのかな？叩くネタ元が大きいだけに問題視されない気がする。

前に創価関連があったぐらいしか思い当たらない。

他にこういった事例を知っている方いらっしゃいますか。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:00

ツイートシェア