■Re: anond:20070805011816

おーけー。私なりにせつめいしてみます。

たとえば人はなぜジェットコースターに乗るのでしょうか。

出発地点に戻るだけの乗り物になぜ高価なお金を出して乗るのでしょう。期待値はゼロです。何か素晴らしい景色が見えるから？身体を揺さぶられる体験に対して出費したいから？　あるいは人はなぜ競馬に金を賭けるのでしょう。テラ銭が25%にのぼるギャンブルですから期待値は完全にマイナスです。馬が好きだから？退屈しのぎ？　そういう考え方を否定はしませんが、それほど論理的に考える人が遊園地を楽しみ競馬を楽しむ姿を見ることは余りありません。

本当のところ人が遊園地に、競馬場に行くのはそれほど難しい理由ではないのだと思います。人がジェットコースターに求めているもの、ギャンブルに求めているものは要するに「スリル」でしょう。危険であること、不安定であること、不確定な未来に対して自分を投げ出すことが人間は結構好きなのです。一瞬後に何が起きるか分からないと心から信じるとき、人は、単なる愚行を行うことができジェットコースターを心から楽しむことができる人間になれるのではないでしょうか。

平和で安定していることを私も嫌いではありません。が、逆に聞きますが、もし本当に何も起こらず何も危険がない状態になったらそこに「楽しさ」はあるのでしょうか。「世界は閉じた系ではない」「世界は常に考慮不可能な可能性に満ちている」…と考えること、それは世界を信じ自分以外の人間の能力を信じ未来を信じる『信仰』の世界です。私の言う「楽しさ、幸福」とは、とりもなおさずこの「世界、他者、そして未来を信じる信仰」への帰依から得られる御利益でしかないのかもしれません。しかしそれが「楽しさ」に辿り着くための合理的な一つの方法であることはご理解いただけるのではないでしょうか。信仰のない人からみれば、神社に賽銭を奉納し幸福を祈る行為は『不確実性を内包した一種の商行為または「精神の安定」という形のないモノに対して対価を払う経済活動の一種』にしか見えないかもしれませんが、信仰のある人からみればそれは経済活動とは全く違う行為なのです。「コスト・リターン」と「リスク・メリット」の違いは、つまるところそのような、形というより心のあり方の違いで、形だけを比較するとむしろ違いは分かりにくいのではないかと思います。前者も後者も計算しているように見えますが、前者がコストとリターンを比較しているのに対し、後者はただその目前の「リスク」を背負えるかどうかだけしか計算していないのです。メリット・デメリットが引き合うかどうかという計算は「あえてしない（最初からできないものとしている）」のです。誤解を恐れずに言えば、後者においては、自分自身を不確定性の中に置くことそれ自体が目的なのです。

『天国がもしあったら、人は三日で飽きるだろう』なんて皮肉もあります。世の中には、あなたの仰る「期待値的に損益でしかない愚行」が山のようにあります。けれども、その程度にはロマンチックに、「愚か」に「愚直」に自分以外の何かを信じることが、幸福への近道なんじゃないでしょうか……。何というか……だってそもそも恋愛や結婚なんて「期待値的には損益でしかない愚行」でしかないかもしれないような「人生を賭けたギャンブル」そのものだと思いますしね。

Permalink | 記事への反応(2) | 02:26

ツイートシェア