  |
せつめいします。両者の一番の違いは「結果の分岐の有無」かな。
例：『仕事場の部屋の隅に硬貨が落ちていました。』
コスト・リターン的思考：わざわざ身をかがめて拾う手間、拾った所で「あ、それオレの」とか言われる可能性、またそこまでして小金が惜しいのか、みたいな目線に晒される可能性、色々考えれば、リターンはコストに引き合わないよ。だからボクは拾わないという判断をした。これはもっとも合理的で賢明な選択肢。（つまり完全な状況判断を行う限り選択分岐はない。道は一つ。）
リスク・メリット的思考：ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ金落ちてるマジｗｗｗｗｗｗｗ拾えーー！仮に誰かの金だとしてもいーもん見付けたモン勝ちだよって主張してやるzeeeee！
（→分岐例１）ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ金かと思ったら缶のフタｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジオレ最悪！スーツ汚してオレってバカー「え、増田さん何してるんですか？お金だと思った？（笑）ちょっと…もう増田さんてホントにバカなんだからー（笑）」フラグGET
（→分岐例２）ちょｗｗｗｗｗ１００円！マジ！ラッキー。この１００円何に使おう。拾った金だしな。なんか思いっきり無駄なことに使っちゃえー。あ、自販機の前で後輩がポケット探ってる「あ、先輩、ちょっと小銭持ってないすか。サイフ忘れて」良い良い。おごっちゃる。どうせ拾った金だしなあああ「えー、すんません。ありがとうございますー」人望GET。
（→分岐例３）あれ？何コレ、日本の金じゃねーじゃん。誰か落として困ってねえかな。「あー、増田くん、何だねそれ。」あ、なんか落ちてたっす。机の裏に。課長のっすか？「おお、探してたんだ。ありがとう。」なんすか、それ？「これはなあ、ワシが初めての海外出張で…」…以下課長の自慢話。人脈GET、時間LOSS。
（→分岐例４）うわ、ひで、スーツ汚れておかげであとの営業で相手の機嫌損ねて課長にぶつぶつ言われるし、後輩に愚痴ったら「バカじゃないですか」とか言われるし、あの子に「小銭に必死（ワロス」みたいな眼で見られるし、なんかもう今日は最悪??、これも机の裏の硬貨を拾おうとしたことが原因だよほんとにもー。人望、人脈ダウン、フラグ消失。しかし柱の陰から「なにあの人…ちょー変」という目線が…。あなたの人生に新たなキャラクター出現。
……というわけで、アップダウンはあるけど後者の人生の方が絶対タノシイ。で、後者の方に踏み切るときに「自分のためだったら（閉じたコスト・リターンだけ考えたら）やらないけど、ひょっとしたら誰かのためになるかもしれないもんね」と思うと踏み切りやすいよ、って感じ。
大体分かって貰えた？
ハッピーな増田だけど、俺くらい積極的になったら？ 周りには迷惑かけるけど少なくとも自分はハッピーハッピーだよ！ 理屈ばっかこねてちゃ女の子にもてないよ！パーッと行こうぜ...
増田に足りないものは「行くトコまで行く覚悟」じゃないかね。 オレはこういう性格って嫌いじゃないけど、増田はどうやら自分自身のことを好きじゃなくて色々隠そうとしてて、そこ...
＞費用対効果(コスト・リターン)じゃなくてギャンブル(リスク・メリット) って一文が多分とても良いことを言ってるんだと思うんだけど、 頭の中で「それを行った場合の自分への利点と...
せつめいします。両者の一番の違いは「結果の分岐の有無」かな。 例：『仕事場の部屋の隅に硬貨が落ちていました。』 コスト・リターン的思考：わざわざ身をかがめて拾う手間、拾...
すごい、解りやすいー！ふむふむ、なるほどね…！ 確かに後者の方が人生楽しいやもっ。あ、なんか嬉しくなってきた。 これからの参考にさせて頂きます。ありがとー！
横から失礼します。 コスト・リターンとリスク・メリットの違いがわからないのです。 両者は、前者は表面的な問題だけを全可能性であると誤認しているのに対して、後者は考慮不可能...
おーけー。私なりにせつめいしてみます。 たとえば人はなぜジェットコースターに乗るのでしょうか。 出発地点に戻るだけの乗り物になぜ高価なお金を出して乗るのでしょう。期待値...
ただのギャンブル好き 「自分の行っている行為はギャンブルだ」 ギャンブル中毒 「自分の行っている行為は確実な投資だ」
ふむふむ。なるほど。 恋愛でも同じかな。 一般人 「恋愛なんてギャンブルだよなあ…」 恋愛中毒者「これって運命なの……（キラキラ）」
私には理解出来ない心持ちではあるようですが、何を言わんとしていたのか、意味の上では理解出来ました。 どうもありがとう。 でも、せっかく不確定であることの楽しみを説いてもら...
いいこと言うなぁ増田は。 君もとっても魅力的だよ。実際に会ってみたら暑苦しいやつかもしれないけれどｗ
2
