2007-07-06

http://anond.hatelabo.jp/20070706180020

ん?

正当化っていうか、実際問題生理のせいでそうなっているなら正当化も何も単なる事実ではないのか?

鬱の場合も、実際問題鬱のせいでそうなっているなら単なる事実ではないのか?

正当化、というからには、「本当はそうじゃないのに、生理や鬱ってのを盾にして、正当化してる」というような事をいいたいのだろうが、(そうでなきゃ正当化にならんよな)「本当はそうじゃないはずなのに(あるいは、それだけじゃないはずなのに)」という事を、一体君はどこでどう判断し、かつ、その判断に絶対的信頼を置いているのか?

君の言い方では、結局生理ないしは鬱のときに「生理、ないしは鬱でこれこれこうです」という理由を言った場合、事実そうであろうがなんだろうが「正当化だ」ということになってしまう。つまり、彼彼女らは理由を説明した時点でアウト、ということになる。かといって、説明しなかった場合に、君は彼彼女らがどこかいつもと違う理由を、「生理ないしは鬱だからだ」と判断できるのか?

君が何をいいたいのか、イマイチ分からないな。

記事への反応 -
  • 男増田です ところがその愚痴を漏らしてしまう理由が生理(PMS)となると、なぜか男性は気に障るようなんだよね。お前らがヤリマンヤリチンにルサンチマン溜めて撒き散らしてる愚...

    • ん? 正当化っていうか、実際問題生理のせいでそうなっているなら正当化も何も単なる事実ではないのか? 鬱の場合も、実際問題鬱のせいでそうなっているなら単なる事実ではないのか...

    • 欝で馬力が上がらない人を責めたてようとは思わないのですが、馬力が上げない理由を打つのせいにする人にあるとしょんぼりするのと同じだと思っています。 鬱は治療の過程で病識...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん