http://anond.hatelabo.jp/20070623183942
本質はブクマしたかどうかではない。
何故なら、あるブログをブクマしただけではそれが賛成なのか反対なのかが分からない。だからブクマしただけで、「そのブロガーの人格にも大賛成した」と見るのはおかしな話だし、「そのブロガーの人格にも大賛成した」ことにはならない。
そのブクマコメントに「いつも楽しみに読んでいます」とか「あなたのブログは素晴らしいと思います」
というブログ全体への肯定が示されていたからこそ、そのコメントを見た者には
様に見えるというだけ。
単にブクマしただけの話ではない。
(だからブクマコメントに書かなくても、そのブクマコメントと同じ内容の記事を書いて、トラバなりリンクなりして記事を書き言及すれば「そのブロガーの人格にも大賛成した」と見られる)
あるブログをぶくますると、そのブロガーの人格にも大賛成したことになるらしい。つまり、ぶくまされたブロガーの人格にゆがんだところが一ヶ所でもあれば、ぶくました人は賛意を示...
http://anond.hatelabo.jp/20070623183942 本質はブクマしたかどうかではない。 何故なら、あるブログをブクマしただけではそれが賛成なのか反対なのかが分からない。だからブクマしただけで、「...
本質と軽々しく言う人には注意しろと親に言われた。うちの家伝なので批判すると切れる。そいつは絶対に許さない。 エントリーに賛成すると人格までにまで賛成したと思う人はどれだ...
最初の一行はどっかで見た台詞とかぶるのだがもしかして…… どうも誤読されているというか、いまいち理解してもらえていないようだけど(読解力がないといっているわけではない念...
男はコメントや記事を、書いた奴を無視して読めるらしいが 女はコメントや記事を、書いた奴を見るように読むらしい
[死ねばいいのに]ってブクマしても大賛成したことになるんかな。