2007-06-20

http://anond.hatelabo.jp/20070620083003

親告罪だから、検挙されなければ違法じゃない」ってのはどうなのだろうか。

横断歩道を赤で渡って逮捕されることはないけど、違法は違法じゃないのかなー。


「赤信号を渡ってはいけません」というのは法で規定されている禁止行為。ゆえに脱法状態。

一方著作権の侵害については、著作者の権利を規定したもの。

もしこの権利を他人が侵害した場合、「著作物の権利を侵害している」ということになる。

アップロード公衆送信権だZE)

これは権利の問題。

誰かの土地である。

その土地の持ち主が寛容な人だったらもしかしたら勝手に家を建てるのすら容認してくれるかもしれない。

だが、勝手に建てたので撤去させることも可能だ。

もしその土地の持ち主が寛容ではない人だったら立ち入っただけで不法侵入で訴えられるだろう。

土地の持ち主がだれだかわからない裏山に秘密基地を立てたケースを考えてみてくれ。

そんな裏山でもだれかの権利物なのだ。

権利侵害に関しては権利者の裁量ひとつ。

だから揉め事がおきないように家を建てるときは土地の持ち主と契約を結ぶ。

もしそれが違法行為であるのならば、契約を結んで解決できるものではない。

とはいえ、取り締まりたくてしかたがないらしくそういう法律をつくりそうな勢いだけどね。

記事への反応 -
  • ITmedia News:「Web2.0は大嫌い」とひろゆき氏 ニコ動有料版で「もっと面白くしたい」 (1/3) ひろゆきといえば2ちゃんねる管理人。そして最近ではニコニコ動画。 上の記事でもこの人の食...

    • これらって著作権で縛りつけたら、盛り上がらずに多くの人にも知られず、誰も元コンテンツにお金なんて落とさなかった可能性が高い。 狂おしいほど同意だ。 オレはコンテンツ提供...

      • 「親告罪だから、検挙されなければ違法じゃない」ってのはどうなのだろうか。 横断歩道を赤で渡って逮捕されることはないけど、違法は違法じゃないのかなー。 「赤信号を渡って...

      • 確かに。 webにアップロードされるあらゆる「著作物」には当然「著作権者」が存在するが、「アップロードした人」が「著作権者」であるかどうかを証明する方法って、原則無いんじゃ...

      • anond:20070620083003を書いた増田です。 「アップロードした人」が「著作権者」であるかどうかを証明する方法って、原則無いんじゃないか。 アップロードした人以外には知るよしもない...

    • 著作権の掛かっている音楽や映像をアップロードするのは違法。 まずここが間違っていると思う。 権利を侵害しているだけでべつに違法じゃないんじゃないか? 親告罪というのはそ...

    • ・・・コミケって知ってます?

      • 横からだが、質問の意図が分からないので説明希望。

      • すでにグレーゾーンとして成立している創作の場がずっと前からあるということでは? http://anond.hatelabo.jp/20071017114314

      • 横だけど、このレスの 「・・・」と「○○って知ってます?」ってところに 性格の悪さが出てるなあと思った。 こういう友だちいたら即切るわ。

        • こういう友だちいたら即切るわ。 さらに横レスだけど、友達を切る「もの」と公言する増田。友達少なそうだな

          • いや、普通こんなアホの一人や二人切ったってどうって事ないだろ。 友達少ないからって泣くなよ。。。俺がいるじゃないか。たくさんの増田さんたちもここにいるぞ!

    • 横からだが、質問の意図が全く分からんので説明キボン

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん