http://anond.hatelabo.jp/20070617191338
「あなたの言動で傷付けられた」系は結構応用範囲が広いと思う。
「自分はあなたを傷付けたつもりはない」と言われても、「あなたにはそのつもりがなかったとしても、知らないうちに私を傷付けている、配慮が足りない」等々と反撃すればいい。
そしてまた返ってくる相手の反論が何であろうと、それがどれもデリカシーに著しく欠けていて、自分を傷付けていることにすればOK。簡単だね。
電車に乗っていたら、おっさんの声で「人殺し!」という怒鳴り声がしたので何事かと思った。 その後の怒鳴り声で、どうも優先席付近で携帯電話を弄ってた人へ発せられたものだとい...
ものには言いようってものがあるだろうに さて、相手に言い返す余地を無くす様なインパクトのある"ものの言い様"を考えてみようか。
http://anond.hatelabo.jp/20070617191338 「あなたの言動で傷付けられた」系は結構応用範囲が広いと思う。 「自分はあなたを傷付けたつもりはない」と言われても、「あなたにはそのつもりがなか...
この話題が出るなんて。なんだか自己言及的で面白い。 お聞きしたいのですが、 「文章力のない電波が多数に諭されている状態」 「少数の為のテクストがネットイナゴに食いつかれ...
「文章力のない電波が多数に諭されている状態」 「少数の為のテクストがネットイナゴに食いつかれて炎上している状態」 電波が多数に発信されている状態 少数の為のテクスト...
「文章力のない電波が多数に諭されている状態」 「少数の為のテクストがネットイナゴに食いつかれて炎上している状態」 電波が多数に発信されている状態 少数の為のテクスト...
多数派は多数派で数的優位と既成概念という電波に操られていると思うよ。 寄らば大樹の影、長い物には巻かれろ、赤信号みんなで渡れば怖くない。 島国根性自己保身丸出し。
あなたは http://anond.hatelabo.jp/20070617151042の質問【1】 http://anond.hatelabo.jp/20070617200219の質問【2】 のどちらの質問者ですか?文体が違いますがどちらもあなたの質問ですか? 「「少数の為...
http://anond.hatelabo.jp/20070619213623、http://anond.hatelabo.jp/20070617200219、そしてhttp://anond.hatelabo.jp/20070617200219のいずれも私が書きました。 「区別することは大事ですよ」というメインの主張 こ...
判断が難しければ少数派に与すれば良いのではないですか?また、「文章力のない電波が多数に諭されている状態」であっても、少数派に与すれば、たとえ判断を誤っていてもネットイ...
かなり間が空いてしまいましたね。読んでいないかも知れませんが一応。 私には疑問に思う事が二つあります。 あなたはhttp://anond.hatelabo.jp/20070617221355で、電波な事が書かれていても別...
こんな話出てきたか? >罵倒は本来、公共の場、多くの人の前で使用すべき言葉ではありません。ただ、多少の事はコミュニケーション手段の一つとして認められています。しかし、Mar...