■なぜanondでタバコ論議は炎上するか

ふー。昼ごはん食べて一服して落ち着いた。

つまりそれは灰皿に水が入ってないからだよ！ΩΩ　Ω＜な、なんだってー

……ハイ。いいかげんしつこいですね。

サマリ

anondの匿名システムが

1. ダイアログ＝対話=意識
2. ポリローグ＝井戸端=実体
3. モノローグ＝単声＝誤解

の流れの中で恐怖を産み、自主的テロリズムが炎上を産む。

非嫌煙家の恐怖

非嫌煙家はなんであんなにヒステリックな応対になってしまうかというと（すくなくともおれは）、嫌煙家の中に差別主義、って言い方はちょっときついか。すくなくとも「自分が正しければ他人を避難してもかまわない主義」が見て取れるから。

喫煙は旧大陸に入ってきた当初から非モラル側のアイテムだったわけで（「喫煙が聖書によって禁じられてなくてよかった」とかいう冗談もあるくらい）、タバコを飲む人は、オルタナティブに寛容であることを好むように思う。

ところが嫌煙家は「間違ってるから」という理由で喫煙を許容しようとしない。ここでもうひとつつまらない冗談を言うと「ヤツらはタバコを禁止しようとしている。この次はきっと酒とセックスだぜ。最終的には隣人に笑いかけることも禁止されるに違いない」。つまり「それがタバコだけにすまない」ということを妄想してしまうがために非嫌煙家は恐怖してしまう。これがヒステリックな反論文を書いてしまう原因なんじゃないかな。

もちろん、ここで「そこまで恐怖することもないじゃん」と意見するのは当然だと思う。１対１なら説得するなり、目の前で喫うのを控えたりすればいいだけの話だからだ。実際、嫌煙家のだれかと喫煙者であるおれが、面と向かってここまで罵り合うことなんか想像もできない。つまり「私を気遣え」の百年戦争は非コミュがいる限り終わらないの「非コミュ」なんか、そうそういないんだと思う。そうではなく、「非コミュにしているのは誰か」、という問題を考えたほうがいいんじゃないのかな。

ダイアログ・ポリローグ・モノローグ

双声

これは明らかに「はてな匿名ダイアリー」だから発生しえた状況だ、と思う。

自分を例にすると

• うわあああという気分
• なんというか、全体にものすごく不快
• ものすごい被害妄想だな。乙。

の流れでおれは会話した気になってた。つまり対話=ダイアログを想定していたわけだ（まぁずいぶんと好戦的に文体を変えてくるモンだな、とか思ったけどｗ）。ところがご存じの通り増田で初噛みつかれで明かされたのは「それ私とちゃいまっせ」ということだった。

複声

つまりanondにあるのは多声的＝ポリフォニックな議論なのか。烏合の衆。衆愚衆愚。井戸端井戸端。まあそれが正解なんじゃん。

と思いきや。どうやらおれの奥の方の意識はそう受け取ってなかったようだ。

単声

id、キャップなどで個体の識別ができる（とされている）ほかの匿名の場と違い、anondにおいては一切その手段がない。もちろんidなり固有名を名乗っても良いが、それはかんたんに騙れてしまう以上、誰もその有効性を信じていない。もちろんだ。つまりそこを読む個人であるおれに見えるのは「はてな匿名日記」という一つの声だ。もしくは「嫌煙！」と叫ぶたった一つの声。それは（バカらしいことだが）かんたんに「世間の声」のモノローグと誤解されてしまう（あくまで潜在した意識のレベルね）。

だから非嫌煙家は恐怖した。

だって、誰も「自分の後ろを歩いてるあのおっさんも目の前から来るあの兄ちゃんもが『喫煙者は市ね』と思ってる」とか、いろんな意味で想像したくないでしょ。そんな世間、全力で拒否したいでしょ。声を大にして反論したくなるでしょ。

そう。喫煙者がフレームアップしたのは、ある人物に自分が罵られたからじゃない。世間が自分たちを排除しようとしている／ある集団を「不正義だから」というだけの理由で排除しようとする世間になりつつある、この２つに恐怖したからだ。まあそれはanondというシステムが生み出した、くだらない誤解なワケですが。

喫煙者→嫌韓厨なみの嫌嫌煙家っぷり

http://anond.hatelabo.jp/20070413160741

いやホント。よく似てるよ。

じゃあ嫌煙家は？

タバコがお嫌いなみなさんは？

何に恐怖してるんだろう。

不健康？

逸脱？

これは煽りじゃなくて、本当に興味がある。

あなたは何を恐怖しますか？

蛇足

もっともタバコを愛しているのは恋する人と兵士だ。

「いずれ来るドデカい一発」を待望し続ける人たち。

詠み人知らず。

Permalink | 記事への反応(5) | 19:29

ツイートシェア