  |
それがどの程度の割合の人に共有されていて妥当なものか説明して欲しかったんだけど、単にできないんでしょ。
もちろん私には全部は出来ませんよ。それは後述の通り説得力が無いことには成らないと思いますが。
それは、マナーがあなたのいう「躾」と「不躾」を判断する基準を最初から設けているからじゃないの。
いやそれは当然だって。
元々は宗教の戒律だとか葬祭（これも宗教か）とか茶道・俳句のお作法のように人間が勝手にルールを決めたところが発祥なんだから。
「音をたてない拍手で神社のお参りをするのは無作法である」というのもそう。
だから発祥不明のマナーもあるし、創始者と出来た経緯が歴史として残っているマナーもある。
http://anond.hatelabo.jp/20070319202105 いいえ。しかるべきお作法では違いますよ。 だからお作法や（本来の）マナーでは明文化されて共有されていますよ。明文化されていないものは本来の...
とても狭い範囲でのマナー（茶道とかそういうの）と受け取っている のだけど、それでいいのかな。 もしそうだとしても、それはある程度の限定つきで共有されているよね。 いいえ...
統一基準なんて必要なの？ わかってないですね。明文化されてると書いてるんだったらそれが誰が作った誰のルールでどの範囲で共有されてるか示してくれなきゃ。でも本屋におい...
マナー厨の人がやってるのも実はそれと同じレベルで、本当は個人によってばらつきがあるのに、「マナー」と信じてる時点で普遍的なものだと勘違いしてるから（本屋においてあって...
もしかして世間で流通しているマナーを片っ端から提示しろって言っているのですか？ それは無意味なので拒否します あのねぇ。。。 あなたが「マナーは共有されている」って言う...
それがどの程度の割合の人に共有されていて妥当なものか説明して欲しかったんだけど、単にできないんでしょ。 もちろん私には全部は出来ませんよ。それは後述の通り説得力が無い...
「これがマナーです」なんて堂々と主張できるくらいマナーに詳しいんだったら、「本来のマナー」が一体なんであるのか、どいこの誰が書いたマナーが正統で原典なのかくらい説明して...
あんたの言う「本来のマナー」が一体なんであるのか、どこの誰が書いたマナーが正統で原典なのかくらい説明してくれよ。それが説明できないとしたら、あんたのマナーはあんたの中...
なんかマナー代表として話してるから、てっきりあんたが「マナー代表」さんなのかと思ったら、ずいぶん期待はずれだな。 あんたみたいにマナーを押し付けてくる「私がマナー」さん...
知ったかぶり（つーか、こけおどし）じゃん。はずかしー。 そうですね。私ははずかしいですね。ハイハイ。 マナーとマナー厨の違いを実践していただいてありがとうございます。
もうほっといたらどうだろうか？ 完全にただの罵倒にしかなっていないし、先に呆れたもん勝ちだとおもうぞ。
UFOに関する資料は探せばあるし、専門家も居る。UFOに根拠が無いわけではない 「おまえが証明しないと駄目」というのはメンドクサイからパスします。それで説得力が無くなるとも思え...
マナーという言葉で示されるものの明文化されたものは書店でも手に入りますよ。 教えてくれてありがとう。でもそういうのって本によって違ったりするよね。どれを信じたらいいの...
どれを信じたらいいのかわからないんだけど、どこの誰が書いたマナーが統一基準なの？ 統一基準なんて必要なの？ 「食事のマナー一つとっても各国によって違いがあるし、茶道だ...
7
