  |
大多数にとっては失敗だったし教科書にもそう書いてあるけど
すみません、世界史は選択していません。「教科書に書いてある」なんて言われると、バットで頭を殴られたみたいな感覚になります。
理念というか、いわゆる正義感がなければ行動へと移行するだけのパワーは得られないと思うのだけれどなぁ。要するに、現在話題の「閉塞感」の打破のためには（過去に習えば）革命的妄想が必要なのではないか（と思ったり思わなかったり）
社会をより良くしたいとか、問題を解決したいとか、そのために必要なアプローチは理念（いわゆる倫理観とか正義感とか）を持っていなければそもそも生まれませんよね？という話なのです。
「激しい嫌悪感」って表現も極端だなぁって感じたので、何でだろうって疑問に感じただけなのです。
もしも（革命の）結果と、その発端としての（教科書的に書かれている）思想を直結的に結び付けてしまっているとしたら、少々端緒的にのみ注目しすぎではないかと思いました。
そんなんブランドとかみんなそうなんでは？ 生活必需品以外なんて、 これをもってる私カッコイイ！と これを買ってあげてる私カッコイイ！の どっちかでしか買わない。
htt://d.hatena.ne.jp/fuku33/20070112/1168601308 へー。地産地消ってのはロマンティシズムなのか。ローカリズム（？）というのがあるのかどうか考えてみよー。 見てるものがちゃうかってん fuku33さ..
大多数にとっては失敗だったし教科書にもそう書いてあるけど http://anond.hatelabo.jp/20070113044541 すみません、世界史は選択していません。「教科書に書いてある」なんて言われると、バット
6
