■「一匹殺せば虐待だが１００万匹の死は保健所の数字だ」と誰かが言った

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061118i104.htm?from=rss

• 主張１：「猫を殺すのは動物が可哀想だし虐待だ」
  • 反論１：「しかし世の中で取り沙汰される動物虐待はほんの僅かだ。保健所や動物実験で殺される動物の数はそれより遥かに多い」
• 主張２：「その反論については認めよう。だが、私は市民社会の精神的安定ということに基づいて議論をしているのである。動物に対する虐待が公の眼に晒されるような社会は、健全な社会とは言えないし、健全な一市民である私にとって不快である」
  • 反論２Ａ：「快不快は個人の勝手な価値観に過ぎないし、市民社会の安定性という概念も恣意的なものである。不快であるのならば、それを見ないで済むようなシステムを作ればいいだけのことだ」
    • 再反論２Ａ：「そのような『見ないで済むシステム』が蔓延するような断片化された社会は不健全である。社会が成り立つためには何らかの磐石な共同性と共通の道徳が必要となるし、そのためには動物虐待が公にされるような道徳を肯定するわけにはいかない」
  • 反論２Ｂ：「不快であったとしても、それをあなたは見なくてはならない。なぜなら実際に世の中で殺されている動物の数は、報道されている虐待の比ではないし、あなたが見ようと見まいと事実として動物は殺されているのだから」
    • 再反論２Ｂ：「確かに事実として動物が殺されていることはその通りだが、その例証として個人による楽しみ半分の虐待を持ち出すのは正当ではない。個人による虐待と、保健所や動物実験によって殺される動物の話は別の問題である。その二つの間に線を引くことこそが、道徳や倫理や社会性の拠って立つべき基盤だ」

Permalink | 記事への反応(1) | 23:35

ツイートシェア