そこについては今後議論の余地があるだろうね明確化は良かったけど厳し過..

そこについては今後議論の余地があるだろうね

明確化は良かったけど厳し過ぎるかもと思っている部分はそこ

水着をズラすとか、服装と癒着した基準はまぁアリかなと思ったけど、おしりを突き出すとかは完全にポーズでしかないしね

ただ、今回の手引きは埼玉県の、しかもプール施設等の話で、プールにポスターを貼るとかでない限り絵は関係無いのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:30

記事への反応 -

増田無断補完部
ポーズまで過激か否かの（公共施設の）基準を定めてしまったから今後は（ネット上の全ての）萌え絵も（文脈を無視したフェミ側が公共施設の基準を根拠に）ポーズでエロ認定（して...
- anond:20240322123801
  素晴らしいです。今まであいまいだった基準が明文化されるほど、嬉しいことは無い。
- anond:20240322123801
  線引きを法律でしようってんなら意見を挟むかもしれないがそれぞれの運営主体が個別に基準を公表することはなんの問題もないだろ
  - anond:20240322132346
    別に法律で規制することだって問題はないだろ意見を挟むのは構わないにしても現状の無法地帯を放置していいというのはあまりにも思考停止すぎるしね
    - anond:20240322132600
      規制自体はいいよというか現状でも規制自体はあるだろ法律でエロの基準を細かく決めるってんならそれが本当にエロいかどうか口は挟ませてもらうてかあまり細かくすると逆に抜け...
      - anond:20240322132938
        それが本当にエロいかどうかの基準をそこら辺の異常にエロに寛容など素人が議論したり意見したりしたところで何の意味もないんですよね別に曖昧になんかしなくても受け皿規定を置...
- anond:20240322123801
  できるわけないじゃんアホなの？
- anond:20240322123801
  ガチで良いと思うわヤング○○みたいな青少年誌とか見てると野放図すぎるしな