セックスのために結婚した、というわけではないんなら、第三者とセックスしても、自分が別に相手に求めていないことをどっかの誰かとやっているというのが客観的事実なので、どう...
個人の価値観として「セックスのために結婚したわけではない」のは全然ありうる話ではあるが、日本の法律においては「結婚=第三者とセックスしない契約を結ぶこと」になってるの...
別に夫婦間で予め合意があれば第三者とセックスしようと自由ですし… あくまで「離婚事由になる」ってだけで 世間的によろしくない行いとされてそれをする人を嫌う人も多いから政...
その予めの合意を書面に残せば契約結婚になるわけで。 口約束や暗黙の了解だと、あとで物言いがついたり、そんな約束はなかった、証拠もないでしょとか言われたらこじれて面倒なこ...
日本じゃ公序良俗に反する契約は無効 でもそもそも合意があれば離婚沙汰にならんし、元々離婚してもいいやと思ってたら別にそれはそれで良いわけで
オープンマリッジって公序良俗に反するのか? 人の心は移り変わるものじゃん。 合意があるから離婚沙汰にならんってなら、世の結婚する夫婦はみんな合意の上で結婚してるわけで...
嫌わない人も同じぐらいいるなら互いに争っていろいろすり減らしあうだけで政治家まで火の粉飛ばす/飛ぶ余裕ないはずだから、 あくまで嫌う人の方が多いんだろうか。
その政治家に票を入れなくなる事よりネットのレスバの方が先に来る価値観やばいぞ
じゃあ嫌わなない人の票田で当選できるだけ確保できてるなら別に嫌う人に合わせたライフスタイル選ぶ必要はないんじゃないですかね(小並感)
嫌わない人の票田で当選できないから困るんじゃないですかね
そうなの??その選挙区の構造次第、ケースバイケースちゃう?
実際は妻公認で愛人持ってる男なんか沢山いるけどな
北陸はそんな感じってきいたけどそれは本当なのかな