2023-06-11

anond:20230611003705

「正当な理由」があれば拒めるんだが、AVギリギリアウトな気がする

過去にこれで拒否された例としては中核派集会とか反社集会があるけど、公共施設の利用って集会の自由に直結する話だからこの「正当な理由」の基準はかなり厳しい

記事への反応 -
  • 近代麻雀が埼玉県と契約してプールの管理者になったんやろ で、それがまずいと判断した埼玉県は取り消ししたんやろ

    • その知識レベルで噛み付いてきたのか... 自治体は公共施設の管理を法人や団体に代行させられるんだよそしてその管理を代行してるのが指定管理者 今回の例だと埼玉県は公園の管理を公...

      • 麻雀とか撮影会の主催はあくまで利用者であって管理者ではない ここ詳しく。 一般客から入場料取ってイベントを運営しておきながら、管理者ではなく利用者というのは筋が通らな...

        • イベント運営はイベントの運営(管理者)であると同時にイベントのために公園を使う利用者になる。多分、ここが混ざってるんだと思う 例えば、俺がファミレスでオフ会を開いたとする...

          • なるほど、利用者になるから自治体側は拒めないとは理不尽だな。 それならば、AVの撮影なんかも申し込みがあったら拒めないのか?

            • 「正当な理由」があれば拒めるんだが、AVはギリギリアウトな気がする 過去にこれで拒否された例としては中核派の集会とか反社の集会があるけど、公共施設の利用って集会の自由に直...

              • 「気がする」なんだ。 法律やら学術書やらを持ち出しておきながら、結局は君も良識(笑)で否定してるだけじゃん。

                • AVに関しては分からないここは素直に俺の知識不足

                  • それならば、露出度の高い水着撮影イベントでも、君の良識(笑)に照らし合わせれば利用を拒める蓋然性は高いじゃん。 にもかかわらず、なんで「拒めないと思う」などと書いちゃった...

      • あまり関係ない。 ただの代理人だから。 こういうクズなことをやったら県の責任は逃れられない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん