2023-02-13

anond:20230213135110

結婚関係の控除は不公平から将来的には廃止される。特に第3号保険者の控除は不公平からなくすべき。そのうち消える。裕福で顔がいい奴が得するだけの差別的制度になってるから

記事への反応 -
  • 昔は1人なら食えんが2人なら食えるって言ったもんだ 農作業も人手が倍、小物を作って売るにも人手が倍、そうじゃなくても単純に家族経営の自営業なら夫婦で戦力2倍だ そうじゃなくて...

    • 今さら遅れた考えではあると思うけど結婚の先には妊娠出産が当然地続きになってる 結局ここを何とかできないなら結婚しても意味がない 2人で何とか2人食わせられる程度じゃそこが...

      • 子供産まなければいいのでは? 1人300万の稼ぎで生活費100万かかってたとしても、結婚したら2人で600万の稼ぎになって生活費は160万くらいで済む そしたら1人当たりで考えれば生活費が80...

        • 子供いらないならルームシェアでいい。ルームシェアすれば生活費安く抑えられるし、家賃未払いトラブルは不動産屋がやる。それよりも結婚がコスパいいとは思えない。

          • 結婚の利点は税金の控除 あとは自治体によっては新婚用の物件や様々なサービスの優遇がある その辺が経済的メリット それ以外には、周囲の人から同棲のままより信頼されやすいとか...

            • 結婚関係の控除は不公平だから将来的には廃止される。特に第3号保険者の控除は不公平だからなくすべき。そのうち消える。裕福で顔がいい奴が得するだけの差別的な制度になってるか...

            • そういう社会にフリーライドする恥ずかしい人間みたいな考え方嫌いなんだよね。いくら安く上がってもそんな恥ずかしい生活したくない。

            • 結婚してる奴らって、結婚してる人間の方が控除が多くあって社会にフリーライドしてるくせに独身をフリーライダー扱いするよなホントくそ。

              • わーい、キモオタだ

              • フリーライドの意味を調べた方が良いぞ

                • 調べてみましたが、なぜこの用例が誤りになるのかわかりませんでした! いかがでしたか?よろしければチャンネル登録お願いします

              • こどもいないと経済終わるからね 子供いない人たちだけの国を作ると考えてみ そんな国に投資されるか?

          • 結婚をコスパの観点で捉えるなら間違いなく独身・ルームシェアは不利じゃね? まず家賃を抑えるといっても、ルームシェアと夫婦では審査に大きな違いが発生する 単純な話だが他人同...

            • もしかして大きな部屋で全員が雑魚寝してるようなルームシェア想像してる?家賃も個別に不動産と契約してないようなやつ?なんも知らないんだなー。

              • それはシェアハウスのことだよ、ルームシェアじゃない シェアハウスは一つの家を個人ごとにわけて個別に契約し共同生活を送る形態 ルームシェアは一つの部屋に雑魚寝とかと同じスタ...

              • シェアハウスで良いってのは理想だけど現実には若い人向けであることも多く、正直勧められないな 例えば毎週日曜日にコミュニケーションタイムをするって話があったらどうする?入...

        • たった20万のために自由捨てられるやつならとっくにやってるよね

          • 結婚=自由を捨てるっていう偏見のせいで結婚できないってこと? 使えるお金が1割増えて、人生を共に生きるパートナーが得られるってのは、考え方によっちゃめちゃくちゃ自由を獲...

            • 自分の考え押し付けたいだけなら壁とでもしゃべってたらいいのに。キメエ。

              • あー全てが敵で批判に見える人か

                • 結婚だけが正義で押し付けてくるあたり、田舎のめんどくさいオバサンみたいだね。周囲からウザがられてそう。昔の知り合いにそういうデブスおばさんいたわ。

                  • 結婚だけが正義、とか、結婚したほうが正しい、とかどこにも書いてないしそんな主張どこにもないのに、どんな文章も自分を責めてると思っちゃうんだよね

        • 生活費が160万円笑

        • そりゃ理屈で言えばそうだけど、慣習なんか理屈じゃねーからな 結婚するからには子供作るんでしょ?って話はセットになってついてくるし 結婚したからには別れたらバツがいっこつく...

          • まあ確かに籍入れる必要は全くないわね 同棲でいいし相手は同性でルームシェアでいい 好きあった男女の方が暮らしやすさはあるだろうけどね

    • 一人で住むより二人のプライバシーが守られる部屋の方が高くなる。部屋は広い方が掃除に使う備品も金かかって高くなる。

      • それを2人で割れば倍にはならんのんよ

        • 相手が毎月家賃払う保証ないから無理だな なんで相手が常に家賃払う前提? っていつも思うわ

          • 家賃3万で1人で住んでるより、家賃5万円にして2人で割れば1人2.5万円で5千円安くなるんだぞ いや、低年収同棲なら生活費は折半しろよと 相手が半額払わない前提なら「2人なら食える」...

    • その通り 年収300万以下は結婚相手を探そうにも誰からも相手されない アラサー以上で300万以下の男はリアルガチで人権無し

    • 簡便に同性婚を実施できるようになれば、異性パートナーを得られていない低収入層の男性(バイ)同士で席を入れて、税制優遇を受けて生活を楽にするパターンもありだろうなあ。 男...

      • 控除はないがルームシェアして生活費を下げるのは今でも普通にやってる人いるもんな

    • 「結婚できない」という言葉に、他の様々な意味が包括されているのだと思う。 具体的には ・結婚に至るまでの、交際に掛かる費用(飲食や服等) ・結婚式の費用(しなければいいだ...

    • 結婚後にパートナーを満足させられるだけの金がない。 お互い納得づくで貧困生活をシェアするならまだしも、現実はそうもいかんでしょ。 三鷹さんじゃないけど、 お金で愛は買えな...

      • つまりは「お金がないから結婚できない」は、「(相手に)お金がないから結婚できない」なんだな

        • 自分にお金がないから相手を幸せにしてあげられないとお互い思っているから硬直しているんだぞ

          • 本当にそんなにお互いを思いあってるなら「賢者の贈り物」の話のように、お金なんか暮らせる程度だけあれば幸せになれると思うけどね ちゃんと話し合えばそんで合意に至るよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん