  |
なーに上から目線で語ってるんだ間抜け 俺が読み終えたのは以下の本 https://books.google.co.jp/books/about/Elements_of_Information_Theory.html?id=VWq5GG6ycxMC&redir_esc=y
リンクおかしくて分からんけどこれか？ http://staff.ustc.edu.cn/~cgong821/Wiley.Interscience.Elements.of.Information.Theory.Jul.2006.eBook-DDU.pdf これ読んだならrate distortion theoryは分かるよな。お前の言う「重み...
読解力。俺が言ってるのは大抵のDNNはencoder-decoderみたいに振る舞うんじゃねーかってことな
質問に答えて
お前が「大抵のDNNはencoder-decoderで説明できる」ってことを情報理論と無関係だと思う理由を話したら答えてやるよ
「大抵のDNNはencoder-decoderみたいに振る舞う」という文章は意味をなしてないので「情報理論」と関係あるかないかも何も言えないぞ。単語だけ暗記した中学生がエル・プサイ・コングル...
俺が言うことが信用できないってだけだろ 自分の手でググってみろよ間抜け https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924650908700424 https://hackernoon.com/information-theory-of-neural-networks-c96a0f0a8...
いやそんな程度の話はわざわざ教えてもらわなくても知ってるんだわ。その辺知ってるなら俺がrate distortionの話を出したら当然information bottleneckの話が出てくるはずで、俺はそれを期待し...
でもそれってお前の暗記知識だろ？ 「情報理論的にニューラルネットを分析する」って一言だけ吟味したら多分短絡的にこの場だけでポンとすべて出てくるなんてことはないだろ お前は...
36
