  |
タイトルが全てなんですが、、、 従軍慰安婦のニュースが出るたびに「日本人はこんな野蛮な事はしない。自らの意思で売春婦になったくせに被害者ぶっていやがる」と機嫌が悪くなる...
矛盾もなにも、どんな立場の人間であるかどうかに関わらず、従軍奴隷婦は居なかったというだけのこと。
じゃあ、「フィリピンで女性を妊娠させた日本人」が 「日本人はそんな野蛮な事はしない」と言い切るのはおかしいとは思いませんか？ その上司が「日本人ではない」のであればスジは...
逆にあなたは「日本人は野蛮人だ」と決めつけたいってことですか？
日本人全員が野蛮だとは思いません。 周りの男性にも紳士的な人はたくさんいるし、野蛮とは程遠い人もいます。 ですが、野蛮な人が0パーセントとは思いません。 1パーセントでもい...
証拠がない場合は、どうやって事実関係を議論するの？ いじめとかって、大体証拠はないよね。
証拠がないということは、実際無かったっていうことだよ。
証拠がないいじめはいじめ認定しません、ってことだよね？ それって正しいの？
証拠もないのに痴漢を犯人にするから、冤罪が生まれるんだろ。
元増田が言いたいことを痴漢に置き換えると 痴漢をして捕まったことがある奴が「痴漢＝冤罪だ。女の被害妄想」と言っているのが矛盾してるってことじゃない？ 痴漢が冤罪かどうか...
で、どうやっていじめ解決すんの？
そりゃ別だ 証拠が無いのに賞罰をあたえるべきでない、とかはあると思うけど 証拠の有無と事実の有無は別だ
13
