2016-02-16

http://anond.hatelabo.jp/20160216105927

保育士一人あたり園児n人をみてもらうなら、園児一人のコストは「まともな年収/n」を下回ることはありえないわけで

その大前提すら分かってないのが殆どだと思う。

人件費とはかなり高くつくものである、と言うのは常識だと思っていたけど、

どうやら世の中には分からないのが沢山いるらしい。

記事への反応 -
  • アメリカの保育園は税金投入されないからなあ。その代わり馬鹿高いよね。 それだけの金払える人は限定されるだろうから、元々の利用希望者も少ないだろうし(それでも待機児童いる...

    • つかアメリカ住みの基準で見ると日本がバカ安いんですけどね。保育士にきちんと報酬を払うってことだけ考えても、保育士一人あたり園児n人をみてもらうなら、園児一人のコストは「...

      • 保育士一人あたり園児n人をみてもらうなら、園児一人のコストは「まともな年収/n」を下回ることはありえないわけで その大前提すら分かってないのが殆どだと思う。 人件費とはかな...

        • 保育士の配置基準(国の配置基準) 子供の年齢 保育士の配置人数 0歳児 概ね3人に保育士1人~ 1、2歳児 概ね6人に保育士1人~ 3歳児 概ね20人に保育士1人~ 4、5歳児 概ね30人に保育士1人~...

    • まあ、マンハッタンの家賃を払える人間が税金による補助なしの保育園を利用できない層では無いだろうからな… 日本の場合はマンハッタンに相当するような土地がベイエリアとか表参...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん