  |
いきなり方向性を変えてきたな。
それは「べき」じゃないよ。
少なくともデファクトスタンダードに従わなくたって企業が責められるいわれはない。
あとExif情報の自動削除はデファクトスタンダードにはなりきれていないように思うがどうなんだ。
ドライヤーで猫を暖めるのと 電子レンジで猫を温めるの ”電子レンジが”出た当初に 違いを言える自信があるのか？
うん、だから懇切丁寧にExif情報を消してあげて、何から何までお世話をしあげなきゃ何もできないとみなすのが、一流企業としての一流のもてなしなんだよね。
あからさまに、いいえ。ちがいます。 うん、だから懇切丁寧にExif情報を消してあげて、何から何までお世話をしてあげなきゃ何もできないとみなすのが、一流企業としての一流のもて...
マジレスすると、 「Exif情報を消したほうがいい」ひいては「個人情報はWebに載せないほうがいい」というのはお前の勝手な判断であって、 「どうして企業はこのようにしないのか」な...
デファクトスタンダードに合わせるべきでしょ。 世のサービスにおいて「消すのが常識」になってるなら消しとくべきよ。 ユーザの予測を裏切らないようにさ。
いきなり方向性を変えてきたな。 それは「べき」じゃないよ。 少なくともデファクトスタンダードに従わなくたって企業が責められるいわれはない。 むしろ企業の考えこそ尊重され...
問題を読み違えてる。 EXIFに位置情報を乗せるな。ではなく 位置情報を公開しないという設定にしても、文字列として位置情報が抜き出されて表示されないだけで、写真のは残って...
フォトライフの「位置情報を公開しない」は、 「フォトライフ上で位置情報を表示するかどうか」のオプションなんだから、 「ExifViewer使ったらexif情報が見えました」とか知らんだろ。
トラブルが起きてトラブル報告があったから、EXIFについて注意書きができたわけで その時のサポートセンターとしての対応は十分だったか？という話だね。
まさかのEXIF上級者説
違うよ 万が一起こるかもしれないミスを事前に防いでいるだけだよ おまえのようなゴミクズが一流を代弁するな 死ね
そういうのを屁理屈っていうんだよ。 あるいは、詭弁、とも。
10
