2014-03-17

http://anond.hatelabo.jp/20140317163512

誰も「まるまるコピーした」なんて言ってないけど。文章そのまま引用だって、数行程度ならありと上にだって書いんだけど…(こっちにしてみりゃ数行もしねーけどな)

小保方さんの場合、ただの丸写しの割合デカ過ぎでしょ。あれで引用元書いたとしてもアウトでしょーよ。もしかして、あのレベルコピペが使われるD論って横行してるの?だとしたら、終わってんね。

記事への反応 -
  • 小保方さんすごい叩かれてるけど、言ってしまえば「コピペが下手」だっただけでしょ こっちとら学士論文と修士論文で200ページ以上書いたけど、完全オリジナルページは4割くらいなも...

    • 誰も「まるまるコピーした」なんて言ってないけど。文章そのまま引用だって、数行程度ならありと上にだって書いんだけど…(私はしないけどな) 小保方さんの場合、ただの丸写し...

    • 博士論文は研究で飯食ってく入り口なんだから、修士以下とは別。

    • 修士乙!

    • 引用は確かするけど、まるまる同じ文章使うのはたかだか数行とかでしょ?もしかして、自分の言葉で書き直しもしなくて、そのまんま使ったの? ないわー

    • お前のまわり、つまり底辺ではそうなんだろうよ。別に驚かないよ。

    • あのレベルのコピペ(not引用)は学生の実験レポートですら7割もいないぞw

    • 「まるまるコピーした」と「文章そのまま引用」って何が違うの? 後者はコピペじゃなくて一字一句手打ちで書きましたってこと? それって出来上がりは全く一緒でも後者は自分の力で...

    • なんだろ、この増田は 論文での「引用」(というか参考)という意味を分かっていて、件の「コピペパクリ」の意味を理解してないのか、 それとも修論の時に同じような「コピペパクリ」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん