たぶん、元増田さんは、言語仕様としてのBOOL値を独自定義するなと言いたか..

たぶん、元増田さんは、言語仕様としてのBOOL値を独自定義するなと言いたかったのだろうけれど。

やった人が、BOOL値として考えてmy_falseを定義したかどうかは微妙だよね。

むしろmy_falseと別立てでやっててくれれば、戻りは「int」なんだと割り切る事もできる。

どういうシチュエーションで、なんのためにやったのかワカランからなぁ。

昔、VB モジュールへFALSEを戻すのに、「VB_FALSE」的な物を定義したこともあったしね。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:44

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20110105151041
一応書いておくが、組み込みでは意味がある時もある。回路上の1/0なんてちょっとした改修ですぐに変わるからね。特定のハードモジュールに対する判定をパッケージとして閉じ込める...
- http://anond.hatelabo.jp/20110105153756
  それはON/OFFじゃなくて？ true/false は真偽値なので if(false){ }else{ } がelse節になる必要がある。 if(local_false){ }else{ } にがthen節なるようなfalseを定義するべきじゃない。回路の1/0判定について...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110105173648
    C言語にTRUE/FALSEなんて仕様ないんですけど。
    - http://anond.hatelabo.jp/20110105180211
      だから、後発企画＝C++へのコンパチビリティでしょ？ #define false 0 としないで #ifdef XXX #define false 0 #endif とするか？なんで、ifdefで定義そのものをOFFれるかっていうと、まれにfalseを理解...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110105182508
        おれは組み込み云々を書いた増田なんだが、もともと「my_false」の話してたよね？そういう独自定義の話でないの？そりゃ組み込みなら普通はON/OFFと表現するが、「#define OFF 0」とかあん...
        http://anond.hatelabo.jp/20110105190156
        たぶん、元増田さんは、言語仕様としてのBOOL値を独自定義するなと言いたかったのだろうけれど。やった人が、BOOL値として考えてmy_falseを定義したかどうかは微妙だよね。むしろmy_false...
        http://anond.hatelabo.jp/20110105194406
        たぶん、元増田さんは、言語仕様としてのBOOL値を独自定義するなと言いたかったのだろうけれど。そうではなくて、独自規格から始まったものが後日改変されて、正しく定義され規...
- http://anond.hatelabo.jp/20110105153756
  組み込みの世界ってキモイなー絶対触りたくないな…
  - http://anond.hatelabo.jp/20110105183215
    組み込みの世界ってキモイなーテスト基盤と実機基盤で判定が逆とか普通にあるし、電圧判定の閾値が違うとかもざら。テストと実機で同じコードが使えるように、大抵のものは置き...