2010-07-18

http://anond.hatelabo.jp/20100718230817

OK。理解した。元増田とか忘れてたわw

えーと、

FTAとか推進する民主党が、輸出補助金なんて保護主義的な政策とらんだろ?」

に対して俺が突っ込みたいのは

「今時、輸出補助金程度で、保護主義の色はつかないから根拠にならんだろ」

っていうだけの話な。

「それは元増田を否定する根拠になってない」と指摘しただけであって、元増田があってるとは言ってないつもりだったんだよ。(実際どこにもそうは書いてないよな?)

というか、元増田は間違っていると思ってて、既に出てる否定してるレスの一つが俺だ。

というわけで

先進国で許容するのが普通だからといって、小野理論消費税増税が輸出促進のため(と民主党が思ってる)というのが正しいことにはならないと思うが。小野理論の内容を知ってたらそんなことは言わないと思う。民主党の輸出促進策について述べたいなら菅総理の円安容認が輸出促進だとか言うほうが妥当なんじゃなかろうか。

には全く異論はないぜ。

記事への反応 -
  • アメリカがほかの先進国と比べてそう足して気に自由貿易はだからといってやってることが全部自由貿易的な政策とはいえない。輸出促進用の補助金や税優遇だって資源配分をゆがめる...

    • もちろんそうだよ。アンタみたいな判ってるっぽい人がわざわざ何書いてるんだ? 判ってない奴に 「今時の自由貿易推進国は、間接的な輸出補助程度の保護貿易的政策は許容するのが普...

      • 先進国で許容するのが普通だからといって、小野理論や消費税増税が輸出促進のため(と民主党が思ってる)というのが正しいことにはならないと思うが。小野理論の内容を知ってたら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん