2010-04-04

http://anond.hatelabo.jp/20100404013958

そもそも、消費を勘違いしないか?

海外にモノを売る>国内お金が入る>国内お金を使う>国内サービスがうるおう

っていうのが、いままでの好景気の流れで

海外にモノが売れなくなった>国内お金が入らない>国内お金が使われない>国内サービスがうるおわない。

っていうのが今の不況

そもそも消費が加速すればいいだけだったら、大規模公共事業で大量に消費すれば景気が上がるはずだが、そんな事にはなってない。

それがBIになったところで、土建業食品業と衣類にうつるだけで、大差はないよ。

どっちみち、経済グローバル化によって、あと10年から20年は、年収30万の国と、年収300万の国の格差がなくなるまで、年収300万の国はデフレ進行していくよ。

BIには、景気対策ではなく、失業対策とリストラの促進を求めた方が良くて、そして、そういった社会インフラが整備されて

初めて、実力のある会社が伸びて行って、実業が伴って、国が豊かになるというのが本筋。

ちゃんとしたサービス、ちゃんとした企業が無いのに、消費だけ拡大しても、借金地獄になるだけ。

まさにカード破産する人と構造は一緒。

そうじゃなくて、これは、借金をしての投資なんだから、リストラとセットで語るべき。

記事への反応 -
  • 世帯平均収入が560万円だからといってなぜ150万の税収だといえるのかわからん。 複数働いてる世帯なら給与所得控除も人数分増える。一人で500万稼げば100万取れるからといって世帯で5...

    • だーかーらー 高給与所得者は、青色申告によって土地や建物をオフィス兼住宅にして、オフィス面積は経費扱いすることができるし、 他人と飲み会したら、打ち合わせにして経費で落と...

      • 高給与所得者は、青色申告によって土地や建物をオフィス兼住宅にして、オフィス面積は経費扱いすることができるし、 他人と飲み会したら、打ち合わせにして経費で落とすこともで...

        • その理論だと、金持ちで所得がない奴が得するんだが? 農家のように、経費と所得が不明瞭な人も得するんだが? いつも、不合理はサラリーマンなんだが?それはねーだろ?   それに...

          • その理論だと、金持ちで所得がない奴が得するんだが? 農家のように、経費と所得が不明瞭な人も得するんだが? いつも、不合理はサラリーマンなんだが?それはねーだろ? 得を...

            • そもそも、消費を勘違いしないか? 海外にモノを売る>国内にお金が入る>国内でお金を使う>国内のサービスがうるおう っていうのが、いままでの好景気の流れで 海外にモノが売れ...

              • どっちみち、経済のグローバル化によって、あと10年から20年は、年収30万の国と、年収300万の国の格差がなくなるまで、年収300万の国はデフレ進行していくよ。 デフ...

                • あぁ、失礼、デフレというには語弊があるな。 年収30万の国と、年収300万の国の格差がなくなるまで、 単純労働に限定していくと、年収300万の国は給与所得の実質的減少が進...

              • レス早いっすね。。 経済は素人なのであまり難しいことはわかりませんが、内需が拡大してはだめなんでしょうか。赤字国債発行して公共事業をやるのではないわけだし、お金貯めすぎ...

      • 朝三暮四だけど、たくさん入るけどお金を使うときに高いのよりは、収入は税金分減ったけどBIで補填されて使う額は変わらない、という方が消費性向が高いのではないかと。 これ、...

        • これ、ホントのところどうなんだろうね? 多少違いはあるのかも知れないけれども、ほとんど変わらんのではないかと思うんだ。 そうかもしれませんwていうかやってみないとわか...

          • 数字のインパクトとしても、消費税5%→50%というよりは、所得税20%→30%の方がましに聞こえるかな~なんて。 え、なんで消費税は10倍必要で、所得税は1.5倍で済むの? 平成21年...

            • え、なんで消費税は10倍必要で、所得税は1.5倍で済むの? そこは数字のマジックですw この案では必要な財源は80兆なので、消費税50%は言い過ぎ(単純計算では5%で10兆なので40%)...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん