2010-04-04

http://anond.hatelabo.jp/20100404015824

レス早いっすね。。

経済素人なのであまり難しいことはわかりませんが、内需が拡大してはだめなんでしょうか。赤字国債発行して公共事業をやるのではないわけだし、お金貯めすぎだからもうちょっと使った方がいいと思ってたんですが。

記事への反応 -
  • だーかーらー 高給与所得者は、青色申告によって土地や建物をオフィス兼住宅にして、オフィス面積は経費扱いすることができるし、 他人と飲み会したら、打ち合わせにして経費で落と...

    • 高給与所得者は、青色申告によって土地や建物をオフィス兼住宅にして、オフィス面積は経費扱いすることができるし、 他人と飲み会したら、打ち合わせにして経費で落とすこともで...

      • その理論だと、金持ちで所得がない奴が得するんだが? 農家のように、経費と所得が不明瞭な人も得するんだが? いつも、不合理はサラリーマンなんだが?それはねーだろ?   それに...

        • その理論だと、金持ちで所得がない奴が得するんだが? 農家のように、経費と所得が不明瞭な人も得するんだが? いつも、不合理はサラリーマンなんだが?それはねーだろ? 得を...

          • そもそも、消費を勘違いしないか? 海外にモノを売る>国内にお金が入る>国内でお金を使う>国内のサービスがうるおう っていうのが、いままでの好景気の流れで 海外にモノが売れ...

            • レス早いっすね。。 経済は素人なのであまり難しいことはわかりませんが、内需が拡大してはだめなんでしょうか。赤字国債発行して公共事業をやるのではないわけだし、お金貯めすぎ...

            • どっちみち、経済のグローバル化によって、あと10年から20年は、年収30万の国と、年収300万の国の格差がなくなるまで、年収300万の国はデフレ進行していくよ。 デフ...

              • あぁ、失礼、デフレというには語弊があるな。 年収30万の国と、年収300万の国の格差がなくなるまで、 単純労働に限定していくと、年収300万の国は給与所得の実質的減少が進...

    • 朝三暮四だけど、たくさん入るけどお金を使うときに高いのよりは、収入は税金分減ったけどBIで補填されて使う額は変わらない、という方が消費性向が高いのではないかと。 これ、...

      • これ、ホントのところどうなんだろうね? 多少違いはあるのかも知れないけれども、ほとんど変わらんのではないかと思うんだ。 そうかもしれませんwていうかやってみないとわか...

        • 数字のインパクトとしても、消費税5%→50%というよりは、所得税20%→30%の方がましに聞こえるかな~なんて。 え、なんで消費税は10倍必要で、所得税は1.5倍で済むの? 平成21年...

          • え、なんで消費税は10倍必要で、所得税は1.5倍で済むの? そこは数字のマジックですw この案では必要な財源は80兆なので、消費税50%は言い過ぎ(単純計算では5%で10兆なので40%)...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん