2010-03-22

http://anond.hatelabo.jp/20100322204053

そもそも、厳格な定義なんて不可能なんだよな。だから、一般常識で分かるようなところは、常識として読み手の方で補ってくれ、というのが法律の作り方。そうじゃないと、超緩い基準で規制すべきものも漏れるか、規制すべきでないものまで根こそぎ規制しないといけなくなって、誰も幸せにならない。

そこで、具体的にはどこまで緩やかにして良いのかっていうせめぎ合いがある訳だ。

んで、建設的な話合いなら、微妙駆け引きが始まるものなんだが、ああいう話は馬鹿がしてるから、源氏物語とか常識で考えても含まれないものを例に持ち出して、「厳格な定義にすべきだ」的な極論を言い始めてしまう。だから、話がおかしくなる。

本当に問題になるのは、もっと微妙な例だし、そこに焦点をすえずに、手軽な極論に逃げてたらまとまるものもまとまらない。

記事への反応 -
  • ttp://twitter.com/ironsand/status/10782160619 「源氏物語も規制対象にするんですか?」って質問をするとき反対派は「この定義だと規制されたらおかしい物も入っちゃいますよね」と言いたいん...

    • そもそも、厳格な定義なんて不可能なんだよな。だから、一般常識で分かるようなところは、常識として読み手の方で補ってくれ、というのが法律の作り方。そうじゃないと、超緩い基...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん