2009-11-24

http://anond.hatelabo.jp/20091124085156

スパコン騒動に関しては、それであってる。

京速計算機に関しては以前からも是非があったのは確かで、「スパコン投資」と「京速計算機PJ」の是非は別問題。

ただ、(「全研究者を代表する意見」という意味ではなく、「特定の分野に限らず、どの分野でも上がっている」という意味での)研究者コミュニティ全体として危惧していることは、京速計算機以外の理系予算、特に若手支援とか、継続支援が必要なインフラ予算も削られていることと、今回の件をきっかけにして、なし崩し的に予算が削減されていくことを危惧している。

「(道具が)1番じゃなきゃダメなんですか?」というのは、まぁ間違っちゃないんだけど、「(成果達成・成果効果が)1番じゃなきゃ」学術的には業績競争に、商業的には特許・規格化・シェア競争に、それぞれ負けてしまうわけです。

記事への反応 -
  • 自分なりに理解したスパコン騒動 事業仕分けには東大教授など専門家も参加しており、議論はまっとうに進んでる。 スパコンプロジェクトにもいろいろある。 今回、凍結対象になっ...

    • スパコン騒動に関しては、それであってる。 京速計算機に関しては以前からも是非があったのは確かで、「スパコン投資」と「京速計算機PJ」の是非は別問題。 ただ、(「全研究者を代...

      • 一番はいいんだけどさ、問題はどこで一番を目指すかだよな。 全部一番を目指す、というのは戦略ではないわけよ。 伸ばすところとそこそこで大丈夫なところをえり分けなきゃな。

      • 「(道具が)1番じゃなきゃダメなんですか?」というのは、まぁ間違っちゃないんだけど、「(成果達成・成果効果が)1番じゃなきゃ」学術的には業績競争に、商業的には特許・規格化...

    • マスコミはよくわかってないのかも むしろ何を分かってるのかっちゅー話。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん