2009-10-13

働いたら負けは事実

年収200万円のアルバイトの場合】  【年収300万円非正規雇用の場合】

所得税.    5% 10万円         所得税.    5% 15万円

地方税   10% 20万円         地方税   10% 30万円

健康保険.. 10% 20万円         健康保険.. 10% 30万円

年金税   15% 30万円         年金税   15% 45万円

環境負担税...   35万円         環境負担税...   35万円

───────────        ───────────

合計        115万円(税率57%)   合計        155万円(税率51%)

手取り        85万円          手取り       145万円

結婚できませんorz             結婚できませんorz

子ども作れませんorz           子ども作れませんorz


生活保護204万円の生ポ場合】

所得税.    0%  0万円

地方税...    0%  0万円

健康保険...  0%  0万円

年金税.    0%  0万円

環境負担税...    0万円

───────────

合計         0万円(税率0%)

───────────

手取り             204万円

母子加算(子ども2人)   28万円

子ども手当(子ども2人) 62.4万円

───────────

合計          295万円弱(税率0%)

昼間暇すぎてパチンコし放題

死ぬまで生活保護もらい国と自治体に寄生

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20091013025741
  • 【働いたら負け】「生活保護の年収300万円」は果たして「弱者に厳しい国」だろうか

    格差社会論議で声高に主張されるのが、生活保護など「セーフティネットの崩壊」である。日本は先進国にあるまじき「弱者見殺し社会」なのか。調べてわかったのは、一部メディアの...

  • [misc]働いたら負けとか本気で言ってる奴は今すぐ仕事辞めろ

    そもそもなんの勝ち負けだよ。 http://anond.hatelabo.jp/20091013025741 【生活保護204万円の生ポ場合】 所得税.    0%  0万円 地方税...    0%  0万円 健康保険...  0%  0万円 年金税.    0%...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    まず、年収200万なら1人暮らしでも手取りは160万程度。(もちろん扶養者がいれば手取りはもっと増える) 年収300万なら、1人暮らしでも手取りは250万程度。(もちろん扶養者がいれば手...

  • 働いても負けじゃない(エントリの前提が誤り)

    議論の対象はhttp://anond.hatelabo.jp/20091013025741環境負担税35万円とか数字が無茶苦茶だという問題もあるけれど,それ以前の話として,働いている人間に対しても生活保護が給付され得るとい...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    元増田に賛成だなぁ。 生活保護って、支給される以上に優遇されてるのも忘れちゃいけない。 医療費タダ、保育所格安、給食代も補助があるんだっけ? 新型インフルエンザの予防接種...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091013212723

      んじゃ、こども2人育ててみろって。よく読めよ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20091013213257

        その手のは放っとけ。 恐らく「二人の子供を育てながら生活保護で暮らす」=「可愛いぬこ二匹を飼いながら遊んで暮らす」みたいなものだと思ってるよ。 自分ならたった300万で子供...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    まあ「働かなくても金がもらえるのはずるい」という人が明日から仕事やめて生活保護受けるかといったら受けないわけじゃん。それはなんでだろう。生活保護もらうためのノウハウっ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091013221151

      そうだよね、何か変だよね。 これは憶測だけれど、「ずるい」って思っているから「じゃあ私もやろう」とかは思えないんじゃないかな。 そういうのってストレス溜まるだろうなあ。思...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091013222051

        ちなみに、普通に生活保護受けようと思ったら、かなりきつい環境を強いられる。 条件が厳しいんだ。 問題になってるよね? 車が必須の地域で老人が車持てないとか、生命保険とかに...

        • http://anond.hatelabo.jp/20091014095725

          つか、元増田の例だと子供二人居る母子家庭で年収300万弱はパチンコなんてする金も暇も無く全然羨ましくもないんだが。 単身で収入150万の方がよっぽど生活楽だよ。

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    ミンス党の目指す、日本の社会主義国家化の完成ですね。 日本が旧ソ連、キューバ、北朝鮮になるまであと何年ですかね?

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    計算式がちがくないか? 年収200万円 なら 民主方式で わかってる範囲で雑に計算しても 基礎控除38万円が無くなるという話しはないのでで課税対処の所得は162 万円 年金15% 24.3 保険8....

    • http://anond.hatelabo.jp/20091013224144

      保険8.14%は協会けんぽだよね?国保だったらもっと悲惨な額になりそうな気がする。 あと、源泉徴収じゃなく確定申告だと、住民税・国保料は1年遅れ。 さらに給与所得控除がない(これ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091013225215

        さらに給与所得控除がない(これがかなり痛い) そんなわけないだろ。 確定申告の手引きの給与所得の部分を読め。

      • http://anond.hatelabo.jp/20091013225215

        おまえのPCには電卓入ってないのか?グーグルへのアクセスが禁止されてるのかと小一時間。 国保だと約4万3千円+9.7% 約20万円 課税対象が約77.7万円に変わって 所得11.7 と 住民77.7 ...

  • 働いたら勝ちか負けかを決めるのはあなた自身

    http://anond.hatelabo.jp/20091013025741 年収200万で57%が税に消えるという根拠の無い試算の是非は別として問いたい。 貴方に取って働くとは何なのか。 貴方は後世にどう思われたいのか。 「働...

  • [政治][社会問題]生活保護の本当の問題

    まあ、景気が悪くなってくると、こういう感じで福祉が憎まれたりするわけだけど。 働いたら負けは事実 実際、働いてるのに生活保護以下の生活しかできない人はいるわけで、問題提起...

  • [政策]いわゆる『経験者』は誰が作るのか

    資本主義社会では『経験者』を高く評価します。コスト的にみても即戦力は費用対効果が高いから当然といえば当然です。一方、経験者でない人はどうなるのでしょうか。周囲から出遅...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    偽装離婚して生活保護貰って子供手当て貰って母子加算貰ってウマーだな なんだよこの国

  • 働いたら負け

    数年前、ニート達が放った名言で「働いたら負けと思っている」というのがあった。よく堂々とそんな事が言えるなと思っていたが、衝撃的なも...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    最近知り合った人は、 ・鬱病の年金? 月5万円 ・鬱病なのに週2回定期夜勤労働 月10万 アホくさ・・。

  • 違う視点から

    http://anond.hatelabo.jp/20091013025741 生活保護より低い賃金だったら、所得基準との差額を生活保護として支給してくれる。よって低賃金の人と生活保護の人の格差は存在しない。生活保護費の...

  • http://anond.hatelabo.jp/20091013025741

    ミンス党の目指す、日本の社会主義国家化の完成ですね。 日本が旧ソ連、キューバ、北朝鮮になるまであと何年ですかね?

  • 怠け者が得をする

    怠け者が得をするってのはやっぱり誰だって面白くない。国どうしだって同じ事。僕には共倒れの先延ばしに思えますね。 

  • 「働いたら負け」を信じたら負け(年収200万円編)

    はてな匿名ダイアリーに、「働いたら負け」なる記事があって、 http://anond.hatelabo.jp/20091013025741 デタラメばかりの内容なんだけど、ブックマークを見ていると、案外それをまともに信じて...

記事への反応(ブックマークコメント)