英国王室は大金持ちなので資産運用だけで王室の維持費をほぼ賄えている。..

英国王室は大金持ちなので資産運用だけで王室の維持費をほぼ賄えている。英国民が王室の為に負担する税は毎年一人頭500円程度である。
それに比べて日本の皇室は、どうか。
宮内庁職員や皇宮警察官の給与だけで毎年100億円以上かかっている。有形･無形の費用として莫大な維持費が皇室の為に使われている。

１．比較

日本の人口を単純に1億人だとすれば、負担額は毎年一人頭100円程度である。だとすれば、英国王室よりも安いじゃないですか。

だからといって、存在意義があるとういう結論には至らないが。

日本の天皇が存在することでのメリットを金額であらわすデータってありますかね。

３．存在意義

太平洋戦争終結の際、GHQが天皇制をやめさせなかったのは、日本統治において必要な存在だと認めたからであろう。

仮に、この時点で、天皇を処刑していたら、その後、日本統治が非常に困難になっていたと思われる。なぜなら、兵隊は天皇陛下万歳！といって死んでいったし、キチガイじみた執着心で戦争をしていたからだ。こういう国民感情を敵に廻して、統治することは困難だろう。

で、天皇制を残していることでのコストとそのメリットは評価されるべきではあるが、現状において、明らかに存在意義が無く、多大なコストを払っているということを多くの人が認め、廃止を望んでいるならば、そのような動きになる可能性もあるが、増田の言っていることは、中二病程度である。

記事への反応（ブックマークコメント）