2009-02-24

http://anond.hatelabo.jp/20090224231506

卒論の内容で、修士2年間の間にメジャーじゃないけどダメダメでもない査読つき国際学会論文一本と、日本語論文誌一本と査読なし発表何回かやったけど、研究室を移った関係卒論の内容と修士での研究が全く違い、ついでに、その修士研究でつまづいて、修士3年をやることになってしまった俺はどうすれば・・・(汗

記事への反応 -
  • 優秀でもストレスに弱いものもいる。 優秀で、かつストレスに強いものもいる。 この二つは関連しないように思う。 もちろん後から「あいつはストレスに負けたから優秀ではなかった...

    • 別に優秀って表現じゃなくてもいい 今、卒論を書くように求められているわけじゃん 書ければいいわけよ 優秀であるかどうかは関係なく結果が求められている どんなに優秀でも結果が...

      • だからさー、あんたがダメなヤツだと思うような生徒でも、「背骨」さえちゃんとしてれば良い結果(卒論)を出せる人間かもしれないだろ? 大学生は学生で教員は教育者なんだから「...

        • ただ黙ってカリキュラムをこなすだけでとれる修士が高く評価されすぎて、 博士の評価が低すぎるのが問題のような。

          • 確かに。修士の研究なんてレポート課題みたいなもんだからな。

            • 卒論の内容で、修士2年間の間にメジャーじゃないけどダメダメでもない査読つき国際学会論文一本と、日本語論文誌一本と発表何回かやったけど、研究室を移って卒論の内容と修士で...

              • ドンマイ でも、それだけのことができるんだったら三年かかろうが四年かかろうが将来は大丈夫だよ。業績持ちだし。 っていうか、まさか卒論の方にかかりっきりで修論の方を等閑に...

              • っていうか、まさか卒論の方にかかりっきりで修論の方を等閑にしてたんじゃないだろうな。同情できんぞ、それ。 ありがとう。 世の中、結果論だから、そんなことはない、といって...

              • http://anond.hatelabo.jp/20090224232410 修論なんて誰も期待してない 貢献するのはドクターに入ってからだ いろいろやる奴は馬鹿。一つ一つ形にしていかないと何も残らないよ。 不十分でもとに...

            • http://anond.hatelabo.jp/20090224231506 2年で修士っておかしいよな。 学部の後に一律5年、研究業績が出せたら博士号、出せなかったら修士号でいいんじゃね? その代わり、学部生に自分で考えろ...

              • それいいな。 そもそも研究に必要な知識を十分蓄えないと研究なんてさっぱりできないから、今くらいの詰め込みじゃないとスタートラインにも立てない気がするんだよね。 だったら...

                • 知識さえあれば研究ができると思ってるのがすごいな。知識があってもそれと研究は別物だぞ。文系のことは知らないが。 あと自分で考えるということについて、目標としているところ...

        • 学生にしてはだめすぎだろ そんなこと大学入る前にやってこいや

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん