2008-11-17

http://anond.hatelabo.jp/20081117142124

大麻は合法化しないと思う。結構ムリがあると思う。

今もし煙草非合法だったとして、日本じゃほとんど流通してなくて、

国が統制できない状態であるところで、合法にするにはどうしたらいいのかとか

考えてみるといいかもしんない。

有害でない事が証明されたら合法化するかもね!

(実際は頭バカになっちゃいますよー、決して無害ではないですよー(煙草も酒も然り))

取り敢えずアムステルダムあたりで実際に一服いただいてくればどう。

興味があるなら怒られない場所で試してみればいいじゃん。

記事への反応 -
  • こことか、 http://d.hatena.ne.jp/inumash/20081116/p1#c こことかで http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/2b12cad34eec4aec8766661a0885a1b7 盛り上がっていますが、法律を変えるには、どーすれば良いんでしょうね。 酒...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081117142124 大麻は合法化しないと思う。結構ムリがあると思う。 今もし煙草が非合法だったとして、日本じゃほとんど流通してなくて、 国が統制できない状態である...

      • http://anond.hatelabo.jp/20081117144648 酒もタバコも頭(体)悪くなるのになんで合法なんでしょう。 それを選択する自由は人権の一部だと思うのですがどうでしょうか? 自分の健康の管理は、自分...

        • 横だけど、酒と大麻は吸って具合が悪くなるのは自分だけ。 ただしタバコは、喫煙者本人よりも副流煙の方が被害が大きい。

          • http://anond.hatelabo.jp/20081117151146 それでは、酒と大麻は合法として、タバコを非合法とするのに賛成という事で良いですか? 私の意見では、タバコも吸う自由はあると思います。 公共の場...

          • 分煙がしっかりしていれば副流煙は問題ないし 酒や大麻で暴れ出してかける迷惑もあるし なかなか一概には言えないんじゃないか

            • その結果暴れるのは2次被害だから別問題。 タバコが売ってなくて暴れるヤンキーとかも被害に入れなきゃいけないのか? 簡単に分煙というが、それで幾らかかるのかってことが問題だ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081117151937 なんだか、脱線してますね。 暴行(暴れる)は、他者に危害を加えた時点で、 大麻でもタバコでも酒でも立派な犯罪ですから、 2次だかどうだか関係ないか...

              • 思考能力の低下は間違いなくあるんだから 安易に二次被害って決めつけていいのか? ニコチン中毒者のニコチン不足時の思考能力低下も考えるべきだと思うけどな 路上喫煙禁止と駅構...

        • いやいやいやいや インフルエンザに罹れば、例え体調的には学校や会社に出られる状態であっても家で待機を命ぜられるし、今はないけど結核も隔離の対象だ。 そして、それらの病気...

    • 大麻が健康にいいとか悪いとか、だったらタバコはとかは合法化にむけては何の力もない 大麻を売る会社が政治家に「先生、ここはひとつ」と袖の下が行われるかどうか 法制化はそれを...

    • 最初に戻ると、大麻が合法な国に行って試せばいいじゃないか。終了。

      • http://anond.hatelabo.jp/20081117153009 そんな金は無いんです。合法な国があるなら、非合法な国もある。 非合法なのは、何でなんですか? というのが知りたいんです。わざわざ外国まで行って...

        • アメリカが禁止だから日本も禁止、以上。 金がないなら稼げばいい。

          • http://anond.hatelabo.jp/20081117154910 アメリカは州ごとに罰則は異なるのでは? 金は稼いでますが、大麻の為にオランダに行く気にはなれません。 というか、こちらは、お馬鹿さんかな?

        • 歴史的な経緯としかいいようがないね。 昔はタバコや酒よりはるかに有害なものと考えられてたわけだから 多くの国で違法になってるわけで。 酒やタバコだってどんどん規制が強化され...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん