2008-11-17

http://anond.hatelabo.jp/20081117151937

思考能力の低下は間違いなくあるんだから

安易に二次被害って決めつけていいのか?

ニコチン中毒者のニコチン不足時の思考能力低下も考えるべきだと思うけどな


路上喫煙禁止と駅構内禁煙で随分副流煙を吸う機会も少なくなってきたと思うんだがなあ

煙草マナーを守ってれば他2つとあんまりかわらんと思うぞ


追記

変な所の資金源になるくらいなら合法化しても良いと思うが

更なる薬物が資金源になるだけならまだ安全な大麻というスケープゴートがあっても良いとも思う

つまりはどっちが良いか俺にはワカンネ

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20081117142124 大麻は合法化しないと思う。結構ムリがあると思う。 今もし煙草が非合法だったとして、日本じゃほとんど流通してなくて、 国が統制できない状態である...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081117144648 酒もタバコも頭(体)悪くなるのになんで合法なんでしょう。 それを選択する自由は人権の一部だと思うのですがどうでしょうか? 自分の健康の管理は、自分...

      • 横だけど、酒と大麻は吸って具合が悪くなるのは自分だけ。 ただしタバコは、喫煙者本人よりも副流煙の方が被害が大きい。

        • 分煙がしっかりしていれば副流煙は問題ないし 酒や大麻で暴れ出してかける迷惑もあるし なかなか一概には言えないんじゃないか

          • その結果暴れるのは2次被害だから別問題。 タバコが売ってなくて暴れるヤンキーとかも被害に入れなきゃいけないのか? 簡単に分煙というが、それで幾らかかるのかってことが問題だ...

            • 思考能力の低下は間違いなくあるんだから 安易に二次被害って決めつけていいのか? ニコチン中毒者のニコチン不足時の思考能力低下も考えるべきだと思うけどな 路上喫煙禁止と駅構...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081117151937 なんだか、脱線してますね。 暴行(暴れる)は、他者に危害を加えた時点で、 大麻でもタバコでも酒でも立派な犯罪ですから、 2次だかどうだか関係ないか...

        • http://anond.hatelabo.jp/20081117151146 それでは、酒と大麻は合法として、タバコを非合法とするのに賛成という事で良いですか? 私の意見では、タバコも吸う自由はあると思います。 公共の場...

      • いやいやいやいや インフルエンザに罹れば、例え体調的には学校や会社に出られる状態であっても家で待機を命ぜられるし、今はないけど結核も隔離の対象だ。 そして、それらの病気...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん