■http://anond.hatelabo.jp/20081112113139

というより、編集側が「需要なんてないに決まってる」と思い込んでいるよーな気がするな…

世間はその辺頭固い。女性のエロに関してはかなり頭固いでしょ。古いっていうか。単にオッサンたちが女性が視覚的に女性の裸に興奮するなんてこと、可能性すら考えてないだけじゃないかねー、「載っていない」からといって本当に「需要が無い」とは限らないでしょ。そんなに完璧に雑誌って需要にヒットしないでしょー。

はてな界隈でも、「女性誌のこういうとこがイラネ、スイーツくさいところがイラネ、でもファッション誌っていったらこういうのしかないから読んでる」みたいな女性結構いるじゃん？出版社側が「こういうのを望んでるはず」って思っているのと、読者側が望んでいるものってそんな完璧に一致しないでしょ。てかしたらスゴイ。だから出版社側がそういうのを出してないからといって読者がそういうのを望んでいない、とは簡単に言い切れないと思うけど。

あと、需要があるなら載るはずっていうけど、私は別に過半数がそうなんていってないからねｗ主観ですら3割、ま多くて4割、つってるだけだから。どっちかといえば多いのはあなたみたいなタイプだと思うよ。ただ、無視できるほど少ない訳じゃないってこと。女性ファッション誌なんてそういうメジャーなモンは、そりゃちょっとでも多数派にあわせるでそｗ

大体需要があったとしても「ファッション誌」にそれを求める人がそんなにいるかなー？女性のエロい裸が見たいって人はいても、それがファッション誌に載られてもな、って思うんじゃない？私がそうなだけか？ｗだって求めてるものが違うでしょ。ファッションはファッションの参考とか、キレイな服とかが見たいから買ってるんであって、そこに唐突にエロいもん載せられてもさ。

大体女性がエロにオープンになったのってまだ歴史浅いしなあ。その上女性の中で「女性アイドル好き、萌える」「グラビア写真集買う」「おっぱいブリン、な画像とか保存する。性的な意味で」って言い出したのは、ほんと、つい最近のことでそ？単にまだ反映されてないだけかもしれない。もしかしたらこれからマガジンの雑誌についてるようなグラビアくらいはつくかもよ？

それと、ああいうファッション誌を好んで毎月買うような層と、女性の裸に興奮派の層って、ちょいとズレてる気がする。完全に違うとは言わないけど。どちらかというとオタとか、モテない系とかと結構被ってると思う。バリバリ女子やってるような派跋には少ないんじゃないかな。そもそもそういうのを見る機会がないから。目覚めるきっかけすらない。

腐女子って、女性の過半数ではないけど、でも昨今無視できるほど少なくもないでしょ？私の感覚では女性の裸興奮派跋の存在は、そのあり方に似ている。

あと男性向けの雑誌にグラビア載せると売り上げあがるけど、女性誌はそうでもないってのは、単に性欲の大きさの違いちゃう？執着度の違いというか。売り上げが変わらないのは、視覚的に興奮しないからだ、じゃなくて。性欲の質の問題じゃなくて量の問題じゃないかな、それは。グラビアが載ったからって、それは好きだけど、でもべつにそのためにわざわざ普段買わないのを買うほどじゃないよ、っていう話じゃないんかな。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:54

ツイートシェア