  |
そんなに人文科学って馴染みにくいかなあ。言葉だけでウダウダと、と言われると、 近代的な社会制度を形作る司法・行政・立法と、それを支えてきた思想を無価値扱いされたようで悲...
近代的な社会制度を形作る司法・行政・立法と、それを支えてきた思想を無価値扱いされたようで悲しいな。 理系視点で行くと「司法・行政・立法と、それを支えてきた思想」は尊重...
最近だと産科医療崩壊なんかは人文科学の人が主導した人災なわけで 少子化は工業化が生んだ人災って程度にならそうかもしれんがな。 分からんでもないけど、医者に任せとくとそれ...
少子化は工業化が生んだ人災って程度にならそうかもしれんがな。 なんで? わかって言っているの? http://obgy.typepad.jp/blog/2008/04/post-1341-34.html でも読んで出直してきてよ 理系の好き勝...
横レスで申し訳ないけれども、そういう産科崩壊の引き金を引いた人間は、人文科学・社会科学的な方面でもあまり評判が良くないように見えるんだ。 互いに理系と文系の一番悪い部分...
人文科学・社会科学的な方面でもあまり評判が良くないように見えるんだ。 そう言う機運ができつつあるというのは漏れ聞くが実際どんなもんだろう 当初は叩き全開だったからなぁ ...
うーん、ちゃんと見ている人は見ているよ・・・。 2006年の事件発生直後に、既にこういう認識を持った官僚の方も居るわけで。 http://bewaad.sakura.ne.jp/20061018.html#p01 （まあ、このBlog主が理...
ああこの人ね。 この人はよく考えてものを見ているよね。俺なんかよりもｗ 文系・理系っていう区分で相手を叩くやり方が藁人形になっていないか 実のところ文理問わず論理的な議...
医者だけに任せといたら医者の仲間内だけでずるずる免責しあうだけだろうに。 過剰な訴訟が医療を萎縮させるから、全ての医療ミスを免責しろってか？ 業務上過失致死罪を廃止せよと...
全ての医療ミスを免責しろって言っているのは少数派 問題なのは 科学的根拠に欠ける事実認定がされること ちゃんと勉強してね
でも、業務上過失致死罪の廃止ってのは刑事免責になっちゃうよねえ。 医者の中にはそういうこと平気で言う奴もいるわけで。
やってなかったら医療ミス対策なんかしないよ
いやそうじゃなくて。医療ミスに取り組むのはそりゃ法律家の仕事じゃないよ。 そういう法的に無茶なこと言う馬鹿に医者の中からちゃんと法的なツッコミを入れる奴はいるのかってこ...
「法的なツッコミ」が何を指すのかは不明だが 流石に業務上過失致死罪の廃止って意見には賛成も反対もあって議論されているよ
む、そうなのか。すまなかった。 医者の間で法律議論がされてるんならそれはそれで立派なもんだよな。 でも、そこで法律家の力を借りてみてもいいんじゃないかな。
俺、元の方の増田だけどさ。 人文学に馴染めない、と言ったときの「人文学」は法律や経済なんかの社会科学方面じゃなくて文化人類学とかそっち系だと言ったんだけど、その辺につい...
あ、そっちかー。 でも、歴史認識とか人権思想とかくらいはちゃんと敬意を払って学んだらいいとは思うね。政治にも関係してくることだし。理系だって選挙権持ってんだから一定の責...
まあhttp://anond.hatelabo.jp/20080806174216の言い直しになっちゃうんだけど、 そういう文化からすると、人文学の「論」は言葉が多すぎてまず読む気がしないってのはあるんだよね。 文系の人...
社会科学系はまだいいんだけどね、普通人文学というと教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそれ系をイメージする。 あなたが自然科学をどの程度ご存知かは知らないけど、自...
社会科学系はまだいいんだけどね、普通人文学というと教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそれ系をイメージする。 そう言ってもらえると多少は救われた気になるけれど、...
理系の人が文系的分野を「モデル化」するとき、時として演繹的判断が行き過ぎているように見えるのは分かってもらいたいな この辺はマクロ経済とかやってる(文系の)人のが酷いも...
その文脈を把握すること無しに変にして解釈されたら恐ろしいことになる、ってことが伝わらなかったりするのは凄くもどかしい。 「教育学とか史学とか民族学とか文化人類学とかそ...
つーか、学生くんなんじゃね？ まともに社会に出てる理系なら少なくとも法律について学ぶことの重要さくらいは知ってるはず。 ＩＴ系の国家試験にだって法律の問題出てくんだし。
9
