  |
＞なので、ぼくは、少なくともrepon氏の自己申告をそのまま鵜呑みにして、ダンコーガイが間違っていてrepon氏が正しい、と考えるのは、いささか幼稚であるように思える。
またも、フェアなように見せかけるテクニック。
だって、repon氏は当事者だけど、dan氏はちょっとブログみて予想を語っているだけの人だよ。
dan氏がお局様の知り合いなわけもなく、どちらに信憑性があるかといえば、repon氏に決まっている。
repon氏の言葉の正確性は別の話。
全くない。
repon氏の言葉の正当性を疑うのであれば、dan氏はもっと厳しく疑われるべきだ。
全く持ってアンフェアな文章だろう。
中立に見せかけて、repon氏を貶し、dan氏をおだててるだけ。
しっかし。
この人々なぜにここまで必死なのかしら。
蛇足だが。
元の記事の、「秒単位の記録」、を見たとき、僕はたぶん彼を嫌う側、と思った。
反対。 「どちらに信憑性があるかといえばrepon氏に決まっているが、言葉の信頼性については別の話」というのはどうにも矛盾しているというか、言葉の揚げ足取ってるようにしか見えな...
36
