■"ニコニコは違法"も"アニメアップロードは違法"もオカシイ

http://anond.hatelabo.jp/20071107152953

ここで少し言われていたのと、結構多い話だから気になって。

まずニコニコが違法か？について。

究極的なことを言ってしまうと、違法かどうかは裁判所の判断のみでしか決定しないので、裁判していない状態のニコニコは「違法ではない」と言える。同時に合法でもないけど。

違法を別解釈すると、違法の判例がある場合も同様の行為を違法と言ってよい。

この場合も、ニコニコに相当する判例は無いので「まだ違法ではない」と言える。

この人が言ってるのは多分ニコニコそのものじゃなく、アップロードの話なのでそっちを言う。

アニメ等のアップロード、MAD作品が違法か？について。

裁判所の決定のみについて言えば上記と同じく個別の事例は「違法ではないし合法でもない」でもこれでは現実的ではないので、判例から。

権利者に訴えられた場合の起訴による判例は腐るほどあるので、権利者に訴えられた場合「違法である」と言える。

ところが、ニコニコ動画のアップロードの個別解決は削除という形までで、訴えられたという状態は聞いていない。

訴えられない著作権侵害は違法か？の裁判所の判例はまだ無い。（つか訴えられないと裁判所に出てこないので、法律が変わらない限り無い）

もちろん訴えられたら違法になることは高確率で予想できるが、状況によっちゃ暗黙的に了承していた、とかなんとかいう話が出てこないとも限らない。

結局、訴えられたら「違法」訴えられていないものは「違法か合法かまだ分からない」なのが正しい。

「たぶん違法」「訴えられたら違法」はいいけどナ。

それはともかく、言ってることはもうすこし広い視野の話で、「違法」で言いたいことは

「おまえらさぁ、そのままだとコンテンツ側が不利益食うかもしれないんだからよく考えろよ？」ということだろう。

ということは、違法かどうかという法律の話じゃなく、利益を両方が得るためには？みたいな話をすべきなのが妥当で、結局法律はその話の本質ではない。

でも違法という単語を持ち出すと人がギョッとするから、そういう単語を持ち出している。

マスコミの印象操作と似たようなことをしていることになるし、反発もでかいからさ、

こういう話で適当に「違法だ！罪悪感を持て」と言うのはやめたほうがいいと感じている。

正しいか正しくないか、正義か悪かの話じゃなくてさ、何をしたら現実的に解決できるか考えようぜ？なあ。

とはいえ、この話題は、はてな村民には不利な話なので、広まらないのだろうなぁとも感じている。（それこそ優越感の話になるが）

結局みんな自分に有利なことだけしか扱わないのだから・・・。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア