2024-11-27

anond:20241127160834

知能を理由馬鹿というのは可哀想という話と倫理観のないやつを馬鹿と呼ぼうは全く別の話だが。

あとIQ可哀想みたいな感情も別の話だろう。

  • だってさぁ、IQが低い人を馬鹿っていうのかわいそうじゃん、俺のIQ150だしさ 倫理的にダメな行いをする連中=愚者を馬鹿と言うべきだよね

    • すごい話の流れが繋がってない文章だな。

      • どこが?

        • だってさぁ、IQが低い人を馬鹿っていうのかわいそうじゃん、 はい 俺のIQ150だしさ その自慢今の話と何の関係あるの? 倫理的にダメな行いをする連中=愚者を馬鹿と言うべき...

          • その自慢今の話と何の関係あるの? IQが高いから低い連中がよりかわいそうに見えるということ 言うべきとか突然出てきたけど、その理由説明一切されてないが 理由:IQなどの知能...

            • 知能を理由に馬鹿というのは可哀想という話と倫理観のないやつを馬鹿と呼ぼうは全く別の話だが

              • 倫理観のない奴は馬鹿と呼んでOKと言うのは俺が考えた定義の話であり、それ以上の理由などない 強いて言えば馬鹿という誹謗中傷も愚者相手なら愛のムチ足り得るということだ

              • 横だが、論理的に言えば君がすべき質問は「なぜ倫理観のない人に対して言うのは、かわいそうではないことになるのか」だよ でもアスペじゃないなら「間違った行動をする人に対して...

                • 何言ってるのか全く分からんのだが

                  • だからさ、アスペだからでしょ?わからないのは

                    • 他の人に聞いて見ればいいんじゃない? 私の読解力がないのか、お前の文章が極めて読みにくいのか。

                      • 他の人は誰もこんなやり取りに興味ないよ そんなこともわからないの?

                  • 横だが、論理的に言えば君がすべき質問は「なぜ倫理観のない人に対して言うのは、かわいそうではないことになるのか」だよ でもアスペじゃないなら「間違った行動をする人に対...

                • NG 馬鹿 OK アスペ ということでおk?

                  • 僕はそもそも元増じゃないから馬鹿という言葉を使っちゃダメとか言ってないよ ただ、論理的におかしい部分にツッコみたかっただけ

    • じゃあお前その定義だと馬鹿じゃん そういう事するのはリベラルだけにしとけって

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん