  |
人の定義は匿名云々にかするんですか？？
例えば太ってる人を目の前にして太ったやつは死ねって言うのと、はてな匿名ダイアリーで太ったやつは死ねって言うのじゃ 後者は『人』の名誉を毀き損してない
実際それで気に病む人がいるのは常識的に考えればわかるんだから侮辱罪ぐらい適用されて開示請求とか通るように法改正すべきだと思うんだけど
それをやると何かを批判した場合「俺は傷ついた」と誰か一人でも言えば刑事罰になって言論の自由がぶっ壊れちゃうので
そこは「俺は傷ついた」がただのごく少数のハラハラか一定多数の人間が納得できるものかで判断できる、社会通念という便利な概念を使えばいいだろ 性関連の規制は表現の自由関連で...
ごく少数か多数かって関係ないので それがたった一人でもその人の権利を侵害したのは変わらないでしょ？ 一人侮辱したら無罪で二人なら有罪なんてことはないでしょ？
その一人に対する発言に対して本人だけが侮辱と思ってるか傍観者も本人の認識はもっともだと考えるほどの社会通念があるかの違いだぞ
具体的に言うと政治家、公務員、経営者、マスコミなんかはよく強い言葉で批判されるけどあれらも全部刑事で逮捕されちゃうよ？ 悪徳政治家⇒逮捕 無能公務員⇒逮捕 強欲経営者⇒逮...
逮捕するかどうかは社会通念次第としか言いようがないが？ 同性婚も社会通念が醸成されたから認めるべきとする判決が増えつつあるわけだよね 悪徳とかだからと言って増田にありがち...
おそらく「逮捕」、「刑事」ってものをよくわかってないっぽいけど、刑事ってのはそういうものよ 警察が常に監視し問題がありそうと見なせば捜査する 裁判で社会通念どうのこうの判...
だから逮捕されてもいいんじゃない。 どうせ社会通念に沿わないなら無罪が下るし また警察も勝ち目なさそうなのまで無理に取り締まらないのでタイムラグは出るものの社会通念に沿っ...
結論としては素人が何か思いついて現実がそれに反してるなら、「そうなってない理由」があるんだよ 法の歴史は長いし、それぞれの時代の賢い人たちが作ってきたものだから このレベ...
15
