  |
年収の壁を控除枠の増加で対処しようとしているが、これは筋が悪い。 何故なら、年収の壁を引き上げても結局上の壁に当たるだけだから。 なので、逆に年収の壁を引き下げる、つまり...
三号廃止しろ。牛歩してんじゃねーよ。
もちろんそれも含む。厚生年金への加入義務ラインの引き下げも当然やる話。
なんか大改革の割りにメリットが見えん 178万とか言ってないで 最低賃金×1200時間/年 を壁にします(最低賃金上がったら勝手に壁も上がります)で済む
メリットは格差是正・富の再配分が確実にできることな。 今、所得格差はものすごく開いていて、それを税金が吸い上げて還元することで社会を回しているが 租税を少なくするとその効...
全労働者の4割が税金も社会保障も支払うほど余裕が無いってことであれば、それはそれで現実を見てやれることを模索する必要がある のんきに社会保障を充実とか言ってる場合ではない
「全労働者の4割が税金も社会保障も支払うほど余裕が無い」ってどっから出てきた？それ 貴兄がいった話の荒唐無稽さを現したわけであって、そのラインが困窮のラインであると言う意...
最低賃金1128円なら、年収に直すと135万円になる。 年収100万円台の人は稼働年齢の1割から2割程度なので、破綻することはない。 むしろ、ここまで上げたほうがメリットとしてはデカい ...
月11万だったら実家ぐらしだったら普通に生きていけるな。 家賃が7万もするような都会だと月4万じゃ生きていけないな
壁の範囲内で働く人って扶養の人なんだから それで一人暮らし補助なし想定は意味わからん
この意見は、現在の「年収の壁」を引き上げるのではなく、逆に引き下げるとともに税制全体の見直しと給付による格差是正を主張しています。意見自体には、現行制度の限界を指摘し...
でもそれじゃあ選挙に勝てないんですよね それでいいんですか！？
扶養控除もなくしていいよねー まあ15歳まで、くらい
低いところから指数関数的に伸びる税なんて誰が嬉しいんだ。 平等を求めた東側諸国はことごとく1990年頃に崩壊しただろ。 人が求めるのは公平なんだよ。みんなで一緒に貧しくなりま...
同時に給付をやると言う話を読み取れずに脊髄反射するような愚かな人ばかりではないと信じているんですがね、 一応。
壁なんか作るからおかしくなる。所得があればすべて税金の対象にすればいい。そのうえで低所得域は税率が低く低くなるように調整すればいいだけだ
専業主婦が働きやすいようにできた制度だと思うんだけど、形骸化して役に立ってないなら無くせばいいよなあ 一度作ったら後でダメになっても止めないのが日本の政治の悪いとこだよ...
要するにそう言う話。 それでも20万ぐらいは控除として残しているのは、例えば誰かをちょっと手伝ったらお礼に1000円くれた、みたいな話まで違法になって別件摘発の温床になりかねな...
働いてないニートっぽさある
5分前に起床してきたけど呼んだ？
三行しか読んでないけど多分賛成のやつ
枠を少しくらい広げても根本的な解決にはならない悪手なのは間違いない
コストの方が上回るやろ 20万程度でほんのわずかに税を取る。数百円とか。
これはあらゆる行政手続きがそうなんだよなあ 医療事務の「点数」も手計算のためのものだよな まだ電算システムがなかった時代に事務手続きの問題から作られた様な仕組みに縛ら...
内容はともかくとして 言うのが半年ほど遅いよね
社会保険の壁の方がでかいので所得税の壁なんかそれと比べたらどうでもいいんだと何度言われたら
でも増税の話しかしてないから選挙で負けたんですよね 与党は財務省の犬って国民は分かってるんですよ それだけ国民の生活は苦しくなってきている証左だと思いますね
22
