  |
こういう奴に聞きたいんだけど、交代を目的とするならネオナチ政党でもいいじゃんって話になる 今よりも良い政治をする政党に交代しないなら意味無いんだろ
流石にそれはあかんけど第二自民党でもいいってことじゃね つまりは野田立憲のこと
けど、今の立憲じゃ勝てないのは、蓮舫見たら分かるよね 立憲に入れたら現状追認で立憲が負け続ける体制を維持する票になるんじゃない
自民が勝手に転ぶからなんとかなりそう
自民はずっと転び続けてるけど選挙は勝ってる 理由は野党が支持を得られてないから
大阪ではボロ負けしてますけど
大阪ってどこの国にあるんだっけ
言うてポツポツ負けてるけどな
全体の話な 単独過半数とってる 全部勝ってるなんてそんなあり得ないことははじめから除外しとけ
年 単独過半数 結果 第40回衆院選 1993年 × 下野 第41回衆院選 1996年 × 自社さ連立 第42回衆院選 2000年 × 自公保連立 第43回衆院選 2003年 × 自民...
10年以上単独過半数取り続けてるやんけ
安倍ちゃん以降だけやん。直近10回の選挙で5回は過半数割れ、2回で下野。過半数割れを負けとするなら半分負け、下野を負けとするとしても2割も負けてる。
ツリーを遡ってくれ いつからの話をしてたか書いてるから
結局あの演説の真ん前でいっつも同じように「そうだ！」ってコールアンドレスポンスやってるロートル連中思い出しちゃうんだよなあ
日本の現状としてどうやっても「自民VS立民」ではなく「自民VS反自民」になるのはしょうがないんだから立民の体制云々の問題じゃないよ
だから、野党全体がダメなんだよ 反自民みたいなざっくりした対立軸だから、票が分散して対抗勢力になり得ない
むしろ「反自民」しか軸がないなら野党もまとまるでしょ。 それ以外の軸があるから乱立してるわけでさ。
ざっくりとした反自民が、反自民しかになってるのはなぜ？
そこの言葉遣いになんかこだわりがあんの？ 反自民以外の対立軸が大きいから野党が分裂してるんでしょ、というだけの話だけどこっちは。
反自民でまとまってた政党が、それが通用しなくて下野したら党内の権力争いやリーダーシップがなくバラバラになったってのが現状な 一人一人思想が違うのは当たり前なんだから、ざ...
バラバラと言っても旧民主党の流れを汲むのは立民と国民だけじゃん。 維新の党とか希望の党なんかは反自民で民主に合流したしさ。 国民民主党や日本維新の会は、立民に合流しきれな...
バラバラやね 鳩山なんてどこ行ったよ 旧民主党の議員たちがバラバラになったプロセスは、政権の失敗や党内対立を背景に、複数の党派やグループに分かれていく形で進みました。...
16
