  |
で、その学説を出して、裁判で戦えたり、試験で落とされたりしないの？ 裁判で勝てなかったり、司法試験で落ちるような学説など無意味だよ
牛角の女性食べ放題を明確に違法と言い切れるものがないから別にそこで話は終わりだよ。
現在の法律に照らし合わせて違法かどうかなんて話をしてるのは増田でお前ひとりだけだけどね
帰納的議論にもかかわらず、差別と言い張ってるけど最低限違法とも言い切れないんでしょって話でしかないよ
差別と言い張ってるけど最低限違法とも言い切れないんでしょ 差別であることの方が違法であることより要件が広い(そうでなければ差別是正のための法改正などあり得ない)ので、 差...
別に可能性でもいいけど具体的に触れそうな法律も出せないんでしょ？で話終わりじゃん
具体的に触れそうな法律も 差別であることの方が違法であることより広い(そうでなければ差別是正のための法改正などあり得ない)ので、 差別であると主張する上で、現時点で違反す...
その法改正が必要な法律名も出せないんでしょ？で話終わりですね
その法改正が必要な法律名も出せないんでしょ？ 「ある事柄が差別であるためには、それが法律に反していることが必要である」と主張しているのはあなたであって、こちらではない...
何度も言ってるけど帰納的議論なので、差別だと言い張れるほどの具体例の1つも出せないんですか？と言っている。 違法かどうかは具体事例の1つとして要求してるだけなんだよなあ
「個人の特性を無視して、性別などの属性や特徴で人を区分し、異なる取り扱いをすること」が差別です 女性であっても一般的男性より多く注文する人、男性であっても一般的女性より...
現状牛角では女性客が少ない、というデータを牛角が出してるのに、 この状況が差別的になってしまってるという見方ができないんだなあ。 その対策でキャンペーンを打ってるだけなの...
男女同数の客が来ないと差別企業になっちゃうの？こわいね
その差を埋めようとキャンペーンを打ってるのにそれに難癖つけてる方がよっぽど差別的って話やで
なぜその差を埋める必要があるのですか？
無意識な差別って平気でこういう事を言い出すもんなあ
男性向けキャンペーンを打たない化粧品メーカーは全て差別企業になっちゃうの？こわいね
化粧の歴史背景と食事（食べ放題）の歴史背景を同じだと思ってる時点でお話にならないですね
男女ぴったり同数の客が来ないと差別的ということはありませんが……
男女ぴったり同数の価格じゃないと差別的ということはありませんが……
男女ぴったり同数の価格じゃないと差別的ということはありませんが…… いや同じサービスに対して男女で価格が違うのは差別的ですが 人種に置き換えて差別的になるものは性別でも...
人数だと差別にならないと思ってるのがまんま無意識な差別そのものだよなあ
そうそう。 アメリカ人はあまり食べないけど アフリカ人はめっちゃ肉食うから、とかで値段変えたら差別だよね。 まぁアメリカ人もめっちゃ肉食うと思うけど
オウム返しはみじめねー
つまり男性側が多く消費してきた、従来の格差がある状態は公正する必要がないということですか？
個人の特性を無視して属性でくくるなっつってんのに日本語を読めないのか？
つまり個人の特性を無視して、性別で格差をつけている現状はどうでもいいんですか？ また、性別の特性を無視して格差をつけている現状はどうでもいいんですか？
子供料金とかも差別ってコト？
子供料金とかも差別ってコト？ そうだけど？ 子供に対する差別は容認されているというだけのことです 個々人の能力を無視して年齢だけを理由に選挙権を制限したりするのが差別じ...
その問いに対してお前が望んだ答えを深掘りすると、女は子供と同じ半人前扱いを受けるべきだという結論に達するぞ
いやまぜっ返してるだけだから望んでる答えなんてないよ
差別やで ガキは一人前の人間じゃないので差別が正当化されてるだけ
牛角に抗議したり行くのやめると表明するのだって違法と言い切れんやろうになあ 牛角は違法と言い切れないからOK・牛角を批判するやつは違法と言い切れなくてもNGというダブスタにし...
4
