  |
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240711/k10014508211000.html 上記記事のはてブで、妊娠中から出産後1年以内に自殺した女性の割合が、平均自殺率より低いというデマがあった。 そして多くのブコメ...
ところでトップブコメを読んでブクマする人の割合は？
女性の人口が6400万人で自殺者が7000人くらいやから 0.0001のところを0.0001%って書いてるアホなだけで 結論としては間違ってないやで
「あいつら算数ができない！」とどや顔でツッコミ入れたやつ自身が全く元データを見てないというコント
日本の人口も年間自殺者も大体のオーダーくらいは知ってるだろうしちょっと考えたらわかるじゃんね
0.0001％に星つけてそうw
（あぶねー…星つけた俺はセーフ…）
アウトだよ！！！！！！！！
なんでだよ！悪くてもファールだろ！
それ。 ちなみに20代30代の女性に限って計算しても同様の傾向だった。 (自殺する年代が極端に妊娠出産の世代(またはその逆)に偏っているわけではなかった)
https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisatsu/R05/R4jisatsunojyoukyou2.pdf 10代以下が大きく平均を下げてる関係でそれ以外の年代別自殺率は総平均より高いので年代別で考えるとむしろ妊婦の自殺率は...
結論は「はてな民は算数ができない」だけど大丈夫か？
もう勝利の目はなくなったからせめて引き分けにしようとしてるんだね
出産の喜びに伴う自殺率の低下、 育児不安からの自殺率の増加。 こういう、相反する影響が考えられる事象では、差し引きした結果が、平均自殺率を上回るか下回るかは考えても意味が...
なんで？ 自殺するかの決断は妊婦に限らず他の自殺者にもありますよね。
こういうゼロリスク思考？みたいなのって気軽になんか言えてる気になるからか 多用する人居るよね 差し引きしても意味ないっていうけど妊娠の不安側単体のデータがないし 妊娠の不...
計算ミスを正して得た結論が平均の78倍はさすがにどっかおかしいって気付かんもんかな？
ドヤ顔で自分の馬鹿を晒してて草
0.0001％イライラで草
単なる誤記と実際に計算して気づかないバカさじゃ勝負にならなくて草
％表記は誤記の範囲を超えているんだよなあ 君も算数が出来ないガイジかな？
発狂してて草
効いてて草
昔‰で釣ってたゲハスレあって笑ったなあ
なんで？
1と1％を間違えるのは境界知能未満だろ。どう考えても
なんで？
出生率0.99を0.99％って表現した都知事候補もガイジだったってことでいいか？
いいよ
叩かれて当たり前
1％と1の違いすら分からないのは流石にヤバいぞ
あ、蓮舫叩きのミソジニストだ
7
