  |
セクシー田中さんの件でさ。 一部で、被害者の方が精神疾患を患っていたと言うことをアウティングすることで、自殺したんだしあれは本人の問題であると誘導している向きがあるんだ...
仮に基礎疾患として精神障害があったとしても、その行為によって自然的経過を超えて症状を増悪させたなら罪を免れ得ないとおれは思う。
わかるけど、これも違和感あるんだよなあ。 一見中立に見えてなんで真っ先にそっちに持っていくの。なんで仮定するの？ 交通事故だったら仮にすらしないよね。車運転してるやつが悪...
自殺に追い込まれるような状況に陥ってしまって、運が悪かったね。
そもそも加害者の罪は自殺したと言う結果からすら関係ないよ それを本人が自殺したら、精神疾患があったかのように真偽不明のアウディングもどきをやって、何故それが多少なりとも...
俺らが人殺しの末裔やからやろなあ
人を殺すという事が潜在的に勝利だと認識してしまって、勝てば官軍になってる、とか？
なんでって普通の人間はこの程度のことで死んだりしないからだよ
普通の人間は増田に書いたりしないので俺もお前も簡単に死ぬ感じですか
これ無自覚なんだろうけど「普通」の定義を逆算して決めているから、循環論法で意味が無いんだよ。 確かに病気になった状態は普通の状態では無いんだが、これは「普通」というもの...
じゃあ別に言い換えても良いけど、心身ともに病気もせず健康で安定している人間はこの程度のことで死んだりしないからだよ
わかってんじゃん、普通に平らな道なら背中押されたって軽く擦りむく程度なんだよ でも今回自殺した人は何ヶ月もかけてテレビ局や脚本家によって精神をすり減らされて崖の淵のふち...
なんかやっぱり順番がわかってないな。 最初に「心身ともに病気もせず健康で安定している人間」だった人が、段々と加害によって健康を害していって最後その状態になるんだよ。 例え...
「加害者の行動は正しかった」じゃなくて、「加害者の行動は通常であれば被害者を死に追いやるほどのものであったとは認定できない」だよ 交通事故の被害者に対して、軽く追突した...
ああ、たとえ話に引っ張られてたのか。 そうじゃなくて元々のケースを念頭において話をしてくれ。 加害があった時、精神疾患があったと臭わされると、デフォルトで「精神疾患」＝「...
「『精神疾患があるなら』「加害者の行動は通常であれば被害者を死に追いやるほどのものであったとは認定できない」」なんて言ってないよ それはあなたが初めから相手の論理を逆転...
いや、元増田の文脈と前提を捉えて話をしてるのに、突然言って無いよとか言われても困るんですけど。 被害者が精神疾患を持っていたかは知らんけど、精神疾患の有無など関係なく、...
なんで誤って最後のトドメだけ刺したみたいな言い方してるのこの人 主犯じゃないにしてもそれまでも一緒に攻撃し続けたうちの一人じゃん リンチしとい相手は持病でしたとか頭イッて...
まさにその通りなんだけど、それ認めると自分の責任が回避できなくなるからしないんだよね。謝ったら負けみたいなもの。 それで免罪符にされた当事者たちは更に偏見の目で見られる...
そう持っていきたい人たちがいるからたよ
今生きている人のほうが大切だろう？
だから再発防止大事ねって話。
そうかな
・正常性バイアス ・横浜市教員裁判動員のような他人とみせかけた身内からの隠蔽 のどちらかまたは両方
7
