  |
違法かどうかというより児童ポルノという言葉の定義に当てはまらないという話では
背景が児童ポルノで作者もそういう絵を専門に書いてるのにこの件は法的に児童ポルノではありませんは流石に屁理屈が過ぎるぞ
だから背景が～とか全部勝手なお気持ち定義に過ぎないのに
へーあの絵にはメッセージ性一切ないんだなー。擁護するオタとしてそこは恥ずかしくないんか
ほんと、この手の都合よく読解力落とすやつが未だなんらかの効果を発揮すると思ってる層なんなんやろなぁ
児童ポルノというメッセージ性があると決めつけてるのはエロ市民だけでしょ
今回の件だけでは犯罪の構成要件を満たしてないんだけど何罪で逮捕・起訴するの？
児童ポルノの意図あるよねって話しか誰もしてないぞ。みんな絵そのものでなくその絵が描かれた背景を問題視してるんだぞ
背景とか意図は作者しかわからんでしょ 作者が児童ポルノを意図して描いたって声明を出してんの？
7
