  |
んん？？ サヨク関係なくない？ 自分で読もうとは思わないの？
読んだ上で「あなたにはそう読めるんですね」って感想にしかならんよ
判決文は、意味を厳密に定めた法律用語で書かれた専門的文書だから、読み手によって読み方を変える余地なんかほぼ無いよ？ 読み方の自由なんて殆どないよ？ 判決文の持つ性質とは...
中３の頃、話の中でやたらと法律の条文を持ち出すＴってやつがいた。 例えば「ノート貸して」というと、 「あ、これね。いいけどこれって契約だよね？ こういうのは民法236条によ...
は？？？ これがどういう意味なのか誰か解説してくれ
「法律をわかってるフリをする痛いやつだ」と言いたいのだろう。 ただ自分で「法学部の姉」のように論破することもできないので、とりあえずコピペを貼ってみたんじゃないだろうか...
そういうことか、ありがとう 顔の見えないネットなのに、こちらが法学部卒の現法務職かもしれないとか考えないんだろうか やべえ奴だな…
「あなたにはそう読めるんですね」増田と「判決文って何なのか分かってる？」増田という構図でコピペを思い出したんで、増田として残しました なんかすんません
https://ipforce.jp/Hanketsu/jiken/no/11296 ゲーム開発への貢献をめぐる裁判では暇っさんの主張はほぼすべて否定されて報酬は月額30万、ボーナス300万の約束だったからその分払えってだけなん...
判決読むと暇さん契約もあいまいなまま無給で働いてたんだよな・・・ いくらベンチャーとはいえ酷い話やで
31
