2023-12-15

anond:20231215213014

からなんなんだよ

200万以下が500人ですって言ったら明らかな間違いだろ

どうして答えたくない人間に200万以下がいないと判断したんだよ

200万以下と答えた人間が5割なだけで、200万以下の人間が5割のわけじゃないじゃん

このグラフを見て200万以下が5割だと言ったら明らかな間違いなんだよ

記事への反応 -
  • 横だけど回答無しをデータに含めないならグラフに入れないと思うの...

    • データ無はデータ無でグラフに入れてもいいが データ無が二割あるデータの五割を全体の五割だと思ったら明らかな誤読だろ

      • データ無が二割あるデータの五割を全体の五割 全体の5割以外の何なんだよ...

        • 例えば1000人に年収アンケートをして5割が200万以下と答えて、2割が回答無しだった場合 年収200万以下は500人ですって言ったら明らかな間違いだろ 答えなかった人間にも年収200万以下がい...

          • そもそも回答無しじゃないよ、答えたくないという回答をしてる

            • だからなんなんだよ 200万以下が500人ですって言ったら明らかな間違いだろ どうして答えたくない人間に200万以下がいないと判断したんだよ 200万以下と答えた人間が5割なだけで、200万以...

              • 高校からやり直した方が良くない?

              • そもそもなぜ無回答を分母に含めたのか

              • いないとは判断してない。 その他の中の年収比率が不透明だと言っている。 100万以下もいるだろうし500万超えもいるだろうから、その他が50%超えてるとかでない限りそれを年収比率の考...

          • 回答無しは回答無しであって別に人数には考慮しないよ

          • 比率の話をしてんのになんで人数の話にすりかえてんの?頭おかしいね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん